Zakon o parničnom postupku (ZPP) - povlačenje tužbe

[hedonist_zg]

Poštovani, tko će imati volje i znanja, molim razmjenu mišljenja vezano uz spor koji se vidi kod Općinskog suda, tužitelj je Stambeno gospodarstvo, tuženik sam ja, postupak je proizišao iz ovršnog postupka.

Do sad su održana tri pripremna ročišta, samo na prvom se pojavio tužitelj, na ostalima ne, te sam ja na trećem pripremnom ročištu, s obzirom da je dostava poziva za tužitelja bila uredna, ne upuštujaći se u raspravljanje zatražio da Sud donese rješenje o povlačenju tužbe, pozivajući se na upozorenje iz poziva koje kaže "ako tužitelj ne dođe na pripremno ročište, a uredno je pozvan, smatrat će se da je povukao tužbu, osim ako se tuženik na tom ročištu ne upusti u raspravljanje" (čl. 465. st.1. ZPP).

Na to je sutkinja zaključila ročište te mi je rečeno da ću rješenje dobiti pisanim putem.

Kako je vrijeme prolazilo, rješenje nije stizalo, ali me je iznenadio poziv za novo zakazano pripremno ročište, sasvim suprotno svemu komuniciranom na prethodnom ročištu. U telefonskom razgovoru sa sutkinjom, odnosno sudskom savjetnicom saznao sam njen stav po kojem se ta točka ZPP-a odnosi samo na prvo pripremno ročište, dakle ono na kojem je tužitelj bio prisutan te da misli da nema osnove za povlačenje tužbe.

Netočno i potpuno krivo, čl.465 je sasvim jasan.

Što mi je činiti? Pojaviti se na novom ročištu, tražiti sastanak kod Predsjednice Suda i ukazati na proceduralne pogreške u postupku ili se obratiti podneskom bez dolaska na ročište?

Unaprijed zahvalan, lp.

[Borbena7]

Sudjelujte i dalje u svom postupku, a po donošenju presude imate mogućnost na iznošenje ovih navoda u žalbi.