Stranke u postupku

[vitranman]

Postovani,

Neugodno sam iznenadzena cinjenicom da se pokojnik (cija imovina se treba utvrditi) u sudskom sporu na Opcinskom Sudu vodi kao Stranka u Postupku, i naravno da je obicnom laiku  legalnost takvog postupka upitna. Laiku s relativno prosjecnim logickim razmisljanjem postaje upitno "Radno" ili bilo koje aktivno pravo prenesena na pokojnika- bilo kao nasljednika imovine, bilo kao ostavitelja. Pokojnik ne moze biti STRANKA u postupku.

Jel upoce upitno moje zaprepastenje sudskim radnjama? Buduci da je po srijedi prilicno jaka emotivna veza s pokojnikom- ne mogu vjerovat cemu svjedocim.

Ima li kakvih informacija o ovakvoj sudskoj praksi- i kako se nositi s njom?

 

 

uređeno: 16. studeni 2022. od vitranman

[Borbena7]

prije 9 sati , vitranman je napisao:

naravno da je obicnom laiku  legalnost takvog postupka upitna.

Ništa ovdje nije sporno. Sa činjenicom smrti osoba prestaje biti stranka u postupku, a na njeno mjesto stupaju nasljednici. Sud tek treba utvrditi da je nastupio prekid postupka, te treba pozvati nasljednike na preuzimanje postupka.

prije 9 sati , vitranman je napisao:

Ima li kakvih informacija o ovakvoj sudskoj praksi- i kako se nositi s njom?

Ukoliko želite možete obavijestiti sud podneskom da je stranka umrla.

[vitranman]

ako sud ne zna da je stranka umrla- tko je ostavitelj?

Odnosno

Kako mrtvac moze biti stranka u postupku?

Zlouporaba Punomoci od strane SUTKINJE

[Borbena7]

prije 1 sat , vitranman je napisao:

ako sud ne zna da je stranka umrla- tko je ostavitelj?

Ostavitelj je pokojnik.

prije 1 sat , vitranman je napisao:

Kako mrtvac moze biti stranka u postupku?

Nikako.

prije 1 sat , vitranman je napisao:

Zlouporaba Punomoci od strane SUTKINJE

A što bi ona radila sa punomoći koja ne glasi na njeno ime i koja nema baš nikakvog pravnog učinka od časa smrti davatelja te punomoći?

[vitranman]

Ona bi nezakonito stjecala sredstva-  mozebitno od zakazanih rocista na koja nikad nikog ne pozove- a uvjek ih odrzava. a mozda za prevoz. A mozda bi snimala TV sudnicu- bez licence i bez odobrenja zivih stranaka u postupku. vrag ce je znat sta bi gospodza Opcinska sutkinja ciji je posao Odbacivanje Zalbi.

Buduci da joj je umrla STRANKA u postupku bivsi radni kolega- pre mislim da bi redizajnirala prostorije suda i okruznog zatvora sredstvima zapljenjenim zarobljenicima od 1996te. Moze bit osobni kredit - razlog  otkopavanja mrtvih djelatnika Ministarstva pravosudza. 

Protokol UBIJA.

 

Moja povjest sa sutkinjom upucuje na posao s oruzjem.

uređeno: 17. studeni 2022. od vitranman

[Borbena7]

prije 4 minuta, vitranman je napisao:

Ona bi nezakonito stjecala sredstva-  mozebitno od zakazanih rocista na koja nikad nikog ne pozove- a uvjek ih odrzava. a mozda za prevoz. A mozda bi snimala TV sudnicu- bez licence i bez odobrenja zivih stranaka u postupku. vrag ce je znat sta bi gospodza Opcinska sutkinja ciji je posao Odbacivanje Zalbi.

Sve što navodite je posve bespredmetno i u praksi neostvarivo, tako da nemam potrebu za daljnje komentiranje.

prije 5 minuta, vitranman je napisao:

Buduci da joj je umrla STRANKA u postupku bivsi radni kolega- pre mislim da bi redizajnirala prostorije suda i okruznog zatvora sredstvima zapljenjenim zarobljenicima od 1996te. Moze bit osobni kredit - razlog  odkopavanja mrtvih djelatnika Ministarstva pravosudza. 

Mislim da ćete za ovakve objave morati potražiti neki drugi forum.