Parkirano vozilo oštećeno s utemeljenom sumnjom krivca

[Korisnik59]

Pozdrav,

danas sam pri povratku s posla zatekao svoj auto s oštećenjem (kojeg jučer nije bilo).

Nema porukice na autu ili nekakvog takvog "pisanog traga".

Pronašao sam vozilo koje odgovara tragu udarca na mom autu. Odgovara po sljedećim stvarima:

1.) Boja vozila je ista boja kao boja koja je na mom autu ostala posljedično udarcu.

2.) Auto ima što meni izgleda kao svježa ogrebotina/oštećenje (i točno je na dijelu (prednji branik desna špica) za koji se moglo pretpostaviti da je moj auto njime udaren). Tumačim ogrebotinu kao "svježu" među ostalim i time što je bilo mrvica boje na tom mjestu oštećenja na tom drugom vozilu.

3.) Visina oštećenja na mom i tom autu je ista.

4.) Dimenzija crte otisnute u moj auto je ista kao brazda na braniku tog drugog vozila na mjestu gdje to drugo vozilo ima svježe oštećenje.

5*) Ova točka nije "čvrsto" potkrijepljivanje moje pretpostavke kao iznad navedene stavke, no veoma je vrijedno spomena: Parking na mom kvartu je poseban; Da ne duljim previše, ukratko ću reći da broj ljudi koji tu površinu koriste za parking je više manje isti i to su sve stanari kvarta. Za točno to vozilo koje sumnjičim da je me udarilo znam da se parkira ili prolazi gdje je moje vozilo udareno i to je još jedno malo potkrijepljenje pretpostavke iz razloga što još posebno na tom dijelu gdje je moj auto parkiran vozila rijetko zalaze, a za to vozilo znam da zalazi tamo.

Kanim ostaviti porukicu na autu druge osobe ili se izravno obratiti policiji. Jedini "dokazi" su mi iznad navedenih 5 točaka. Molim za informaciju/savjet.

Konkretno; Ako nazovem policiju i kažem da ne znam nego samo pretpostavljam, možda će mi reći da ih više ne zovem jer neće na temelju samo mojd pretpostavke dolaziti. Možda da nazovem i kažem da sam vidio jer time će doći na teren i sami vidjeti i moje i drugo vozilo. Mislim si ostaviti porukicu na drugom autu "Javite mi se da izbjegnete kaznu za bijeg s mjesta nesreće". Što mislite? Najviše od svega se naravno nadam da su moji "dokazi" valjani i dostatni pa da sve bude veoma jednostavno.

 

[Jack Butler]

Vlasnik drugog vozila uvijek može izjaviti da je njegovo vozilo bilo parkirano, a da ste vi ogrebali njegovo vozilo.

[Korisnik59]

prije 1 sat, Jack Butler je napisao:

Vlasnik drugog vozila uvijek može izjaviti da je njegovo vozilo bilo parkirano, a da ste vi ogrebali njegovo vozilo.

Hvala vam na informaciji! S obzirom da to nije istina ne brinem se oko toga. Također, moje vozilo je parkirano još uvijek na mjestu gdje je mu naneseno oštećenje. S tog mjesta nije moguće da sam ja uzrokovao štetu na mjestima na kojima je nanesena. U konačnici, mrvice boje su na tlu ispod mjesta oštećenja na mom vozilu i ocrtavaju rub mog vozila na tlu ispod što potvrđuje da se moje vozilo nije pomaknulo.

uređeno: 17. veljača 2023. od Korisnik59
Nepotrebno komentiranje

[sivko]

Ili se porukaj s drugim vozačem ili zoveš policiju.Dok rade očevid odmah kažeš na koje vozilo sumnjaš pa će i njega otići pregledati.

uređeno: 17. veljača 2023. od sivko

[Korisnik59]

prije 4 minuta, sivko je napisao:

Ili se porukaj s drugim vozačem ili zoveš policiju.Dok rade očevid odmah kažeš na koje vozilo sumnjaš pa će i njega otići pregledati.

Hvala vam savjetu. Idem nakon posla u postaju onda odraditi prijavu.

uređeno: 17. veljača 2023. od Korisnik59

[Korisnik59]

Otišao sam na policiju, morao sam ih nazvati i čekati da dođu na mjesto događaja. Rečeno mi je da sam trebao odmah jučer zvati (nisam jer nisam imao svrhe ih zvati kada nisam odmah bio (ovoliko) uvjeren da znam koji je auto nanio štetu).

Zapisali su, preuzeli fotografije od mene, pronašli su drugi auto, pozvati će ga na slikanje u postaju i tako to..

Držite fige da dobijem novce za štetu/popravak..

[sivko]

Neće ni odšteta tako brzo s obzirom na postupanje osiguravatelja.Prijavit štetu osiguranju pa će oni od njegovog zatražit isplatu a to njegovo će možda pričekat da završi sudski postupak protiv vozača (ako ne prizna štetu odmah)a to bi moglo potrajati.

[Korisnik59]

prije 15 sati , sivko je napisao:

Neće ni odšteta tako brzo s obzirom na postupanje osiguravatelja.Prijavit štetu osiguranju pa će oni od njegovog zatražit isplatu a to njegovo će možda pričekat da završi sudski postupak protiv vozača (ako ne prizna štetu odmah)a to bi moglo potrajati.

Hvala na prijedlogu. Poslao sam email pružatelju obaveznog osiguranja mog auta pa ću javiti što kažu.

[Jack Butler]

Štetu ne prijavljujete svojem osiguratelju nego osiguratelju vozila krivca.

[Korisnik59]

Dana 16. 02. 2023. u 23:00, Korisnik59 je napisao:

više

- Policajci koji su došli i pogledali moje vozilo su mi rekli da će kontaktiratu vozača i mene popratno, a da ako mi se ne jave kroz dva tjedna da nazovem jedan broj i pitam za stanje situacije.

- Moji dokazi su ovo što je tu u objavi.

S te dvije stavke na umu, mislite li i dalje da bih se trebao javiti osiguranju tog drugog vozila?

[sivko]

Pa jesu li slikali oštećenja?

Prijavit štetu ali osiguranje neće mrdnut dok se ne donese policijski zapisnik, osim ako drugi vozač sam ne prizna štetu.

[Korisnik59]

prije 11 sati , sivko je napisao:

Pa jesu li slikali oštećenja?

Prijavit štetu ali osiguranje neće mrdnut dok se ne donese policijski zapisnik, osim ako drugi vozač sam ne prizna štetu.

Jesu no samo na mom autu. Jedine fotke koje imaju od auta za koje ja tvrdim da je me udarilo su one koje sam im ja sam dao.

Neću prijavljivati štetu njihovom osigurannu bez da prvo čujem konačno mišljenje policije. Inače već bih. Želim znati misle li policajci koji se bave slučajem da sam u krivu što se tiče pretpostavke da je me taj auto lupio.

[Korisnik59]

Policija mi je dala izvješće da je taj auto to skrivio i s njim sam otišao na osiguranje tog auta gdje su auto poslikali pa će mi popravak.

Hvala na informacijama svima.

[Korisnik59]

Pozdrav,

nije priča gotova. Nisam to niti spomenuo jer sam mislio da je taj dio priče gotov mojim plaćanjem kazne za nepropisan parking. Moje vozilo je u trenutku nesreće bilo nepropisno parkirano. Na temelju toga osiguranje auta koje je oštetilo moj auto, Adriatic osigura je, želi da ja platim 20% zbog mog doprinosa nesreći, a sbeukupna cifra koju su mi rekli isplatiti je značajno manja od troškova popravka. To mi nije prihvatljivo.

1.) 20% mi je previše za prihvatiti jer moje vozilo je bilo parkirano, nepomično. Taj čovjek se nikako nije morao zavlačiti tamo, on je to odabrao iako to nije bio sposoban.

2.) Već sam za to platio kaznu policiji.

3.) Ovo je najbitnije u mom mišljenju: Prostor na kojemu je moje vozilo bilo parkirano nije označeno na bilo koji način; Dakle niti za parking, niti za tok prometa. U trenutcima policijskog očevida nisam htio gnjaviti policajca s mojim objašnjavanjem zašto mislim da je mi kazna za nepropisan parking nepravedna nego sam ju prihvatio jer sam to smatrao ispravnime, iako tehnički vjerujem da nisam počinio taj prekršaj. Moj pokušaj obrazloženja je u priloženim slikama i u sljedećih par rečenica. Razlog zašto je mi policajac dao kaznu za nepropisan parking je to što sam ostavio manje od neke veličine prostora za kretanje drugih vozila od mog vozila do zida, a taj prostor je bio jedini po policajcu za kretanje drugih vozila. Prostor koji je bio ostavljen za takav prolaz je bio dobrano iznad 2 metra (izmjeriti ću točno danas navečer kad dođem doma), a širina auta koje je moj auto udarilo je 1.6m. Što mi je poanta? Pogledajte na Fotografiju 1 i onda Fotografiju 2. Na fotografiji 2 sam s crvenim x prekrižio vozila za koja se moglo reći da su ona zapravo blokirala prolaz, a ne moje vozilo, s obzirom na to da sam ja prvi svoje vozilo onako parkirao, a ta vozila koja su prekrižena na fotografiji 2 nisu bila parkirana kada sam ja svoje vozilo parkirao. Vidite li što mislim? Dakle nema označenog toka prometa, nema pravila za tko tu što blokira. Dobro vozim inače i ne radim stvari poput da se parkiram na invalidsko mjesto "na 5min" nikada, pa sam zato razmišljanjem odmah bio zaključio da tehnički nisam nepropisno parkirao.

Molim vas mišljenja jer moram odgovoriti osiguranju brzo i za sada planiram reći da prihvaćam pokriti 10% štete (a i to mi je puno) i želim se obraniti.

 

 

 

 

[Korisnik59]

Osiguranje vozila koje je oštetilo moje mi je ponudilo iznos koji je daleko premalena u odnosu na koliki će biti konačni trošak popravka.  Konačni trošak još nije poznat, ali ja sam s pretpostavkom radnog sata lakirera i limara u Volvo servisu od 40€ došao do računice od 627€. Do te brojke sam došao navodeći se po izvješću o šteti koje mi je dalo samo to osiguranje; Dakle pomnožio sam radne sate koje su oni sami u izvješću napisali da očekuju za lakirera i limara, te zbrojio potrošni materijal koji su također oni sami stavili u izvješću. Njihova ponuda koju sam zaprimio danas je 320€, s tim da žele da ja pokrijem 20% iznosa za štetu odnosno oni su mi trenutno prihvatili isplatiti na račun 256€. To se kosi s onim što smo se dogovorili kada sam odradio prijavu i ispunio što želim i; A to je bilo i ostalo da im ja donesem račun i oni ga podmire, to sam tražio. Rekao sam da ne želim da mi se išta isplaćuje na račun.

Računica od 320€ do koje su oni nekako došli kao konačni trošak vraćanja mog vozila u prvobitno stanje je puno manja od računice do koje sam ja došao na način koji sam opisao iznad.

U konačnici, odgovorio sam da pristajem na to da plate štetu popravka u Volvo servisu kao što smo se i dogovorili prvobitno, i da ću ja od te računice pristati pokriti 15% kao znak dobre volje da sve ovo što prije bude gotovo. Rekao sam da sam spreman na spor i na njegovo trajanje odnosno da sam upoznat s tim da se to često svede na spor te da sam u znaku dobre volje kako bi se taj put izbjegao voljan platiti 15%, iako smatram da je moja odgovornost daleko pretjerana s od njihove strane navedenih 20%. Ja sam bio parkiran, moje vozilo se nije micalo, nitko drugi se nikad nije tako zabio u drugi auto, a svi na kvartu godinama već tako parkiraku, a ovaj čovjek se baš velikom greškom uabuo u moj auto. Nije ga samo okrznuo nego je greška bila takva da je nakon susreta naših auta čovkek još vozio malo manje od jednig metra gurajući moja auto i tek onda se počeo udaljavati od mog auta dok u konačnici se auti nisu fizički odvojili. Velika je to grepka bila u proračunatosti. To sve zajedno s činjenicom da čovjek ima 85 godina daje do znanja da je čovjek manje od savšreno sposoban voziti auto.. To su je razlozi za zašto ne prihvaćam 20% odgovornosti.

Možda je ovo za novu temu.. Ako je, slobodno premjestite ili meni recite da to učinim. Nisam tu napisao sve potankosti. U odgovoru koji sam njima poslao sam obrazložio sve i zaključio s ovim što sam sad tu podjelio. Probao sam i opet ću probati stupiti u kontakt s nekim odjetnikom. Ako imate bilo kakvih savjeta, iskustva, preporuka, i mislite da mi može biti od koristi, molim vas recite.

uređeno: 29. ožujak 2023. od Korisnik59

[sivko]

Vidi čl.82.st.1 t.12 https://www.zakon.hr/z/78/Zakon-o-sigurnosti-prometa-na-cestama .Platio i time priznao prekršaj.Ako ne prihvatiš ponuđeno od osiguranja na redu je da se sudiš s njima pa kako bude na sudu.A i odšteta će bit nakon završenog suda.

[Bonaparte]

Odvezite auto u ovlašteni auto-servis, neka poprave ono što se navodi na izvidu štete (ako utvrde dodatna oštećenja, zove se osiguranje radi dopune izvida), te onda račun šalju osiguranju. 

Osiguranje direktno njima plaća tih 80-85% računa, te kad dođete po svoje vozilo, Vi platite razliku i preuzmete auto. 

U slučaju da osiguranje odbija platiti po tom računu, Vi imate sve što Vam je potrebno za tužbu (nadam se da imate fotografije oštećenja, tj. kad su radili izvid, osiguranje ih je trebalo napraviti). 

[Korisnik59]

prije 5 sati , sivko je napisao:

Vidi čl.82.st.1 t.12 https://www.zakon.hr/z/78/Zakon-o-sigurnosti-prometa-na-cestama .

Hvala vam na upućivanju do toga. Točno to mi je bilo potrebno i bio sam to pronašao i upotrijebio u mom odgovoru osiguranju (da, to je razlog zbog kojega je moje vozilo bilo nepropisno parkirano).

prije 5 sati , sivko je napisao:

Platio i time priznao prekršaj.

Pretpostavljam da je to tako zakonski, ne samo u smislu "časti", a u tom slučaju i to je mi bitan info. Hvala.

 

prije 2 sati , Bonaparte je napisao:

Odvezite auto u ovlašteni auto-servis, neka poprave ono što se navodi na izvidu štete (ako utvrde dodatna oštećenja, zove se osiguranje radi dopune izvida), te onda račun šalju osiguranju. 

Osiguranje direktno njima plaća tih 80-85% računa, te kad dođete po svoje vozilo, Vi platite razliku i preuzmete auto. 

U slučaju da osiguranje odbija platiti po tom računu, Vi imate sve što Vam je potrebno za tužbu (nadam se da imate fotografije oštećenja, tj. kad su radili izvid, osiguranje ih je trebalo napraviti). 

Učiniti ću onda tako. Hvala vam!
_______________________________________________________________________________________________________________________________________

Mislite li da je 20% realno, odnosno mislite li da sam ja u "krivu", nepotrebno/neopravdano mišljenja da je to previše da ja pokrijem?

uređeno: 30. ožujak 2023. od Korisnik59

[sivko]

prije 18 sati , Korisnik59 je napisao:

Hvala vam na upućivanju do toga. Točno to mi je bilo potrebno i bio sam to pronašao i upotrijebio u mom odgovoru osiguranju (da, to je razlog zbog kojega je moje vozilo bilo nepropisno parkirano).

Pretpostavljam da je to tako zakonski, ne samo u smislu "časti", a u tom slučaju i to je mi bitan info. Hvala.

Pa to dvoje ti ne ide u prilog.Ide u prilog osiguranju.

[Korisnik59]

prije 3 sati , sivko je napisao:

Pa to dvoje ti ne ide u prilog.Ide u prilog osiguranju.

To mi je jasno. 

Razlog spominjanja sveg što spominjem mi je pokušaj osporavanja odnosno smanjivanja od osiguranja zaključenih 20% odgovornosti na mojoj strani. Ne osporavam kaznu, zato jer ju imam prihvaćam odgovornost uopće odnosno slučaj nije da odbacujem odgovornost u potpunosti.

Time što navodim kao okolnosti obrazložavam zašto ne prihvaćam moju odgovornost kao 20% već ju prihvaćam kao 10%, odnosno da sam u konačnici spreman pristati na 15% odgovornosti na mojoj strani kao znak dobre volje kako bi stvar što prije bila riješena.

Mislite li da mi to nije valjan pristup?

uređeno: 31. ožujak 2023. od Korisnik59

[sivko]

Imaš osiguravajući kuću pa se dogovarajte.Ukoliko nisi zadovoljan s ponuđenim ideš na sud da potražiš zadovoljštinu.To su ti opcije.Nitko ti ovdje ne može reći koliki si % ti kriv.