gala385 objavljeno: 16. studeni 2023. Dijeli objavljeno: 16. studeni 2023. Poštovani, tijekom inspekcijskog postupka, odvjetnički ured dostavio je inspektoru punomoć iz koje je vidljivo da je ravnatelj Škole ovlastio odvjetnički ured za zastupanje u postupku. Ista sadrži potpis i pečat opunomoćitelja, ali ne i potpis i pečat/elektronski pečat odvjetnika. Je li navedena punomoć valjana? Zahvaljujem Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
lawbydesign odgovoreno: 16. studeni 2023. Dijeli odgovoreno: 16. studeni 2023. prije 3 sati , gala385 je napisao: Je li navedena punomoć valjana? Jest jer je ključna ovjera opunomoćitelja. Je li dostavljena elektronskim putem koji iziskuje kakav elektronički potpis? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
gala385 odgovoreno: 16. studeni 2023. Autor Dijeli odgovoreno: 16. studeni 2023. prije 12 minuta, lawbydesign je napisao: Jest jer je ključna ovjera opunomoćitelja. Je li dostavljena elektronskim putem koji iziskuje kakav elektronički potpis? Mailom s adrese OU na službeni e-mail inspektora... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
lawbydesign odgovoreno: 16. studeni 2023. Dijeli odgovoreno: 16. studeni 2023. prije 3 minuta, gala385 je napisao: Mailom s adrese OU na službeni e-mail inspektora... Onda je valjana i bez ovjere odvjetnika - već je na njihovom memorandumu sa svim podavima OD. gala385 i drot13 2 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.