Eh ta osiguranja...

[pastasuta]

Nakon prometne nesreće, gdje sam stradao kao putnik, išao sam na sto pretraga zbog bolova, funkcionalne snimke kralježnice i fizijatar dijagnosticirali redukciju pokretljivosti, vrtoglavice svakodnevna pojava, vid i sluh u banani, itd...

Znam cijelu priču o duševnoj boli, i naruženju (šavovi, ožiljci).

Čuo sam različite verzije o tim odštetama od osiguranja, pa me zanimaju neki primjeri i slučajevi slični mome, i koliko su dobili od osiguravatelja. Ajde, fala... :jumping: :jumping:

[samsung]

Svako sličaj za sebe je poseban.Pravi odvjetnik ti to može objasniti jer ipak oni znaju iz svoje prakse koliko se može dobiti a sve ostalo ti je nagađanje.

[ani2]

Svoj odštetni zahtjev oštećena osoba uz privitak dokumentacije podnosi osiguratelju štetnika. Pogrešno je mišljenje da u slučaju tjelesnih ozljeda odštetni zahtjev treba rješavati sudskim putem. U većini osiguranja danas rade stručnjaci raznih profila te su društva za osiguranje u mogućnosti u vrlo kratkom roku riješiti svaki pa i najsloženiji odštetni zahtjev. Nažalost, ovo se odnosi na većinu osiguravatelja U RH a ne na sve jer još uvijek neki zavlače maksimalno. Bez obzira na to najprije nagodba pa ako ne ide onda odvjetnik. Na ovom portalu sam već pisala o sličnim temema pa malo pogledajte.

[anonimno]

Trzajna ozljeda u prosjeku 5 % trajnih posljedica, potrebne funkcijske snimke, vid u prosjeku 5 %, potrebne dvije kontrole vidnog polja, sluh može biti i malo više, potrebne dvije audiološke kontrole. Ovako napamet, 15-20 % trajnih posljedica, dakle cca. 20.000,00 kn za duševne boli, 6.000,00 za fizičke boli i 5.000,00 za strah. O naruženju drugi put.