Spajanje postupaka

[artus]

Što u sudskoj praksi znači spajanje postupaka . U kojim slučajevima i kada je moguće takav postupak sprovesti. Hvala

[LjuboZG]

Ako pred istim sudom teče više parnica između istih osoba ili u kojima je ista osoba protivnik raznih tužitelja ili raznih tuženika, a za koje je predviđena ista vrsta postupka i u kojima sudi sudac pojedinac, sve se te parnice mogu rješenjem suca pojedinca spojiti radi zajedničkoga raspravljanja ako bi se time ubrzalo raspravljanje ili smanjili troškovi. Spojeni se postupak nastavlja pred sucem koji je odlučio o spajanju. Za sve spojene parnice sud može donijeti zajedničku presudu. (čl. 313. st. 1. Zakona o parničnom postupku). 

 

Ako se radi o izvanparničnom postupku, podredno se primjenjuje ZPP, pa također vrijedi ova odredba.

[artus]

Odlukom  II stupanjskog suda kojom je i sporna nekretnina ušla u ostavinu vraćena je I stupanjskom sudu  izdati nasljednicima riješenje sukladno spomenutoj odluci . Isto tako obzirom da je sunasljednik neovlašteno koristio 1/2 sporne nekretnine desetak godina ( što je konačnici potvrdio i Viši sud ) protiv njega  je podignuta tužba za isplatu naknade s osnova dobiti koju je ostvario. Temeljem iznesenoga ima li  pravnog osnova za spajanjem tih dvaju postupaka. Hvala

[LjuboZG]

Nije mi iz vašeg pitanja jasno koji je drugi postupak. 

Dakle, jedan je parnica radi isplate, a drugi? Je li isto parnični postupak ili izvanparnični (ostavinski)?

uređeno: 15. veljače od LjuboZG
Nije bilo dovoljno jasno

[artus]

U postupku su dvije vrste predmeta  '' Sporovi iz nasljeđivanja '' i  '' Stvarno - predaja – povrat ''  oba traju skoro jedan decenij. Ako bi se oba spojila u jedan, dali bi to rezultiralo skorom privođenju dugogodišnjeg sudskog procesa kraju. Hvala.

[LjuboZG]

Budući da se radi o dva parnična postupka, ako se vode između istih stranaka mogu se spojiti ako bi to bilo svrsishodno. Ne postoji obveza suda da spoji postupke, a za donošenje ove odluke treba procijeniti u kojoj je fazi svaki od tih postupaka. Npr. ako je jedan postupak skoro okončan, a drugi je tek na početku, nema smisla da se spajaju.

[artus]

Poštovani, puno hvala na Vašemu korektnom i konstruktivnom odgovoru. Biti ću slobodan , obzirom da sam pravno laik , upitati Vas još, i dali su presignacije spisa u jednom te istom sporu u suštini odugovlačenje postupka. U mojemu slučaju bilo ih je osam , toliko i godina otprilike. Imam li s toga osnova pravo na naknadu  štete koja mi je time prouzročena. Hvala

[LjuboZG]

Ne možete dobiti nikakvu naknadu zbog presignacije spisa. Do presignacije dolazi ako je sudac npr. dugotrajno bolestan ili ode sa suda. To je, nažalost, čest slučaj. Zbog trajanja postupka možete eventualno podnijeti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Ako zahtjevu bude udovoljeno, odredi se rok u kojem postupak mora biti okončan. Onda tek, ako ne bude okončan u tom roku, imate pravo na naknadu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku. 

[artus]

Bili ste ljubazni ,Vašim odgovorima riješio sam, da tako kažem neke svoje pravne nedoumice. Još jednom puno hvala.