anonimno objavljeno: 27. travanj 2007. Dijeli objavljeno: 27. travanj 2007. Primila sam se nasljedstva s tim da maćehi ostavljam na uživanje do smrti. Ona nije zadovoljna i kaže da moram plaćati sve troškove, čak i kredite koje su oni digli. Da li je to točno? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
notarica odgovoreno: 30. travanj 2007. Dijeli odgovoreno: 30. travanj 2007. I vi, ali i ona, snosite na jednake dijelove dugove pokojnog, ali samo do visine vrijednosti naslijeđene imovine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 1. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 1. svibanj 2007. Zahvaljujem, Notarice! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 1. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 1. svibanj 2007. Ne tako brzo. Maćeha odgovara za dugove ako se prihvatila nasljedstva, što ovdje nije jasno navedeno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 2. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 2. svibanj 2007. Sad ću navesti sve. Nisam imala pojma za otkup stana koji su prodali da bi kupili kuću. Potom su digli x kredita za tu kuću i tu sad nastupam ja. Otac je umro a željela sam imati bar dio njega ( inače nisam dobila ništa niti školovanje, niti udaja, nije niti došao i to dva puta, imam dvoje djece koje je vidio kad su bila već velika ) Dakle, poslije njegove smrti ja se primam nasljedstva 1/5, s tim da joj ostavljam na doživotno uživanje. Nije zadovoljna, svašta mi je rekla, a nisam ni ja zadovoljna s tim da plaćam ne znam koliko dugova i na kraju opet nemam ništa. Eto, to je cijela priča. Znam da ne mogu pobiti izjavu koju sam već dala, ali stvarno se želim riješiti svega toga i biti s mirom. Pod ovim uvjetima mi ne treba ništa. Pametni i upućeni, pomozite!!!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 3. svibanj 2007. Ne znam da li je maceha u mogucnosti isplatiti tu 1/5, ali mislim da je to najbolje i najbezbolnije rjesenje bez dodatnih komplikacija. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Skywalker odgovoreno: 3. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 3. svibanj 2007. ako ima pravo na doživotno uživanje snosi sve troškove koji terete stan do njezine smrti osim preuzetih dugova od oca u 1/5. znači svi troškovi nastali nakon smrti oca pa do njezine smrti ona mora plaćati jer ima doživotno uživanje. vi imate golo pravo vlasništva pa stoga ne morate plaćati niti troškove. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 4. svibanj 2007. To je OK Skywalkeru za troškove nastale NAKON smrti a što je s kreditima PRIJE smrti???Tko plaća, maćeha ili ja? Mene smeta to što dug kredita može biti veći od te 1/5 koju ja trebam dobiti. U tom slučaju ostajem u minusu. Platim kredit i banana. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Skywalker odgovoreno: 4. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 4. svibanj 2007. kredit po nasljedničkim udjelima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 4. svibanj 2007. Laički rečeno, što se tiče dugova koje je vaš otac ostavio ne možete platiti niišta preko vašeg nasljeđenog dijela... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 4. svibanj 2007. Znam da dosađujem ali želim znati sve. Dakle, Sky kaže kredit po nasljedničkim udjelima. Nisam u radnom odnosu i nemam ništa od nekretnina na imenu. Kako plaćati i kako dobiti kredit. To je slično kao alimentacija, ne može plaćati onaj tko nije u r.odnosu. Pojasni, Sky! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Skywalker odgovoreno: 4. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 4. svibanj 2007. pa vjerovnik moze plijeniti vas suvlasnicki dio i time bi dug bio sto se vas tice rijesen. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 4. svibanj 2007. E pa o tome i govorim, to nije dobra ideja, jer time ostajemo i ja i ona bez dijela. Bilo bi bolje da me isplati ako može. Da li se može napraviti fiktivni ugovor o isplati, s time da se to napravi čim prije a ona mene isplati kad bude mogla. Znam da je to dvosjekli mač, ali mislim da me ne bi prevarila baš tako drastično. Zbog svega što njoj dospijeva bolje je da se to riješi, jer do završetka ostavinske i njoj su ruke vezane Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Skywalker odgovoreno: 4. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 4. svibanj 2007. napravite kupoprodajni ugovor time da ce ona platiti u odredjenom roku, a neka vam da zalozno pravo na citavoj nekretnini biti cete iza ovih vjerovnika i ako se oni naplate vi cete se moci naplatiti iz razlike sto ce sigurno ostati, a za ostatak ju ganjate dok je ziva Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 4. svibanj 2007. Nikad se nisam srela s takvim pravnim sitnicama pa mi je sve ovo malo previše. Ja bih to riješila JUČER i bila s mirom ostatak života. Najbolje da joj darujem, pustim sve ali mislim da neće platiti to darovanje, pa smo opet na čudu. Ne znam, stvarno ne znam što bi bilo najbolje Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.