parkiranje u rikverc

[london]

Molim vas za savjet. Parkiravala sam se u rikverc, u to vrijeme je čovjek pretrčavao cestu, kako mi je bio u mrtvom kutu, nisam ga vidjela. Zadnjom gumom sa mu prešla preko japanke. Sa autom nisam dotakla tijelo čovjeka. Kasnije smo zvali hitnu, (doktorica je utvdrila da ga boli podkoljenica, te da nije slomljeno)došla je policija i napravila zapisnik.Napuhala sam 0,00 .

Zanima me ako me tuži, po kojoj osnovi se namiruje.

Ispada da je obostrana krivica.

 

[Utjerivaczakona]

Vi ste dužni se uvjeriti prilikom kretanja unazad da ste u mogućnosti sigurno izvesti tu radnju.

Pješak je dužan obazrivo prelaziti cestu.

Oboje imate prekršajnu odgovornost, ali će on imati pravo od vašegg osiguranja (ne dakle od vas!) tražiti naknadu štete. Ako mu nije pukla niti jedna kost ili nije došlo do nekakvog oštećenja mišića ili ligamanata ili koeg drugog dijela tijela, a koje bi mu otežalo rad, kretanja itd...., teško da će isposlovati neke velike novce, ali to zapravo vama ni nije bitno

[jadnik]

Tu može biti puno stvari koje utječu na događaj ali ih niste opisali.

Gdje je pješački prijelaz? Jer krivicu može snositi i pješak da je ugrožavao sigurnost u prometu pa vi onda njega tužite za preživljeni šok.

I još podosta toga što niste naveli a može biti bitno jer svi smo mi sudionici u prometu pa kako god se kretali.

[slow_cheetah]

ako je on pretrčavao, znači da se naglo kretao, ona je dužna pogledati iza, ali nije odgovorna za pretrčavanje nečije,,ovisi jako puno o konkretnoj situaciji i pnajviše o tome što stoji u zapisniku, ali kako je rekao čovjek, nije njena briga nego od osiguranja, a oni se ne daju tako lako..

[Amel]

Pa objasnili ste da ste praktično prešli preko "japanke", a ne njegove noge. Šala. Ma uživajte. Ako ste mu se ispričali, on je isto prihvatio i to mu je bila tema za razgovor u društvu narednih par dana. Nema ništa od tih tužbi.

[ante028]

prvo, osigurani ste (nadam se) pa ce stetu pokriti osiguranje, ako je ima. vi ceste mozda doibiti malus.

i dalje ne brinite jer zato postoje osiguranje. oni ce medicinskim i kombiniranim vjestacenjima utvrditi moze li pri takvoj dinamici prometne nezgode nastati takva obveza. osim toga sud ce naloziti i uvid u zdravstveni karton, ap ce se vidjeti sto je od prije ozljeda. uglavnom, ne brinite za naknadu stete. ali ubuduce ne zaboravite, auto je po zakonu opasna stvar. za stetu trecim osobama (pjesacima i dr.)odgovarate po principu kauzaliteta. tj. vi, odnosno osiguranje morate dokazati da je pjesak svojim ponasanjem doprinio nastanku stetnog dogadaja.