Pokus objavljeno: 13. studeni 2007. Dijeli objavljeno: 13. studeni 2007. Pozdrav, Tražim pravni savjet u vezi problema koji imam s HEP Toplinarstvom, odnosno njihovim odvjetničkim uredom. Radi se o ovrsi koju he HEP pokrenuo zbog dva računa. Datumi, kako sam ih rekonstruirao iz dokumenata, idu ovako: 31.12.2004. - HEP izdaje račun za 12. mjesec. 2004. Dospjeće plaćanja je 15.01.2005. 31.01.2005. - HEP izdaje račun za 01. mjesec. 2004. Dospjeće plaćanja je 15.02.2005. 01.03.2005. - HEP utvrđuje da postoji dug za 12. i 01. mjesec 2004. i predaje stvar odvjetniku. 01.03.2005. - HEP-ov odvjetnik sastavlja prijedlog o ovrsi. 08.03.2005. - Općinski sud u Zagrebu zaprima prijedlog. <b>08.04.2005. - Računi su plaćeni. </b> 25.05.2005. - Općinski sud donosi presudu. 14.09.2006. - Primam rješenje od suda zajedno s uplatnicom. 20.09.2006. - Podnosim prigovor da su računi plaćeni prije presude i prilažem uplatnice. 20.10.2006. - Sud donosi rješenje o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. 13.11.2006. - Ovrhovoditelj podnosi podnesak sudu u kojem kaže da računi jesu plaćeni ali nije ostatak duga 425,00 kn (troškovi postupka ovrhe), dodaje na to 305,00 kn troškova podneska i predlaže zakazivanje parnice. 05.11.2007. - Sud mi šalje taj podnesak star sada već skoro godinu dana "na očitovanje". Moja pitanja su: 1. Budući da sam račune platio prije donošenja presude, jesam li dužan podmiriti troškove HEP-ovih odvjetnika i ovrhe? Molim što točniji odgovor, ili ako netko zna sudsku praksu? Usput, od HEP-a nikad nije stigla nikakva opomena, nismo ni znali za postupak ovrhe. Računi su zatureni i plaćeni kad su nađeni. O tome kako HEP čak i za račun koji dospijeva 15.02 već 01.03 kreće u ovrhu ne bih jer je to druga tema, sada pokušavam smanjiti svoje troškove u cijeloj priči. 2. Što znači ovo da mi sud dostavlja podnesak ovrhovoditelja "na očitovanje"? Imam li sada neke opcije? Koje? Mogu li odbiti daljnji postupak pa neka me tuže ponovo? 3. Ako sud sazove ročište i presudi da moram platiti troškove HEP-ovom odvjetniku, znači li to i troškove tog ročišta? U tom slučaju se cifre već penju na ogromne iznose, je li tako? Kakve su mi nekakve realne šanse ako dođe do ročišta? Što mogu očekivati? Mogu li platiti ovo što se do sada skupilo troškova i tako izbjeći ročište (ako na njemu nemam šanse). Hvala ako ste pročitali i svaki odgovor je dobrodošao Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Svilena odgovoreno: 13. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 13. studeni 2007. 1. Račune ste platili nakon podnošenja prijedloga za ovrhu pa ste dužni namiriti i troškove ovrhe. 2. Na podnesak se možete očitovati, ali to možete napraviti i na ročištu koje će sud zakazati. Možda najbolje da napišete kratko očitovanje pa se pozovite eto na to da ste platili prije nego ste primili rješenje o ovrsi. 3. Sud će sigurno zakazati ročište, jer se nastavlja kao po platnom nalogu. I da, zaračunat će vam i to ročište, ali u manjem iznosu, jer će povući za glavnicu. U principu, ne morate platiti troškove koji im još uvijek nisu dosuđeni. Ali sigurno će potraživati još i neplaćene kamate na račune, do dana kad ste ih platili i trošak postupka. Činjenica je da će sud donijeti presudu u kojoj će vas obvezati na plaćanje kamata i troškova. Međutim, iz prakse, obično HEP ne pokreće nove ovršne postupke po presudi za te kamate i troškove postuka, ako je glavni dug plaćen. Ne mora značiti da neće u vašem slučaju, ali u principu ne. P! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Pokus odgovoreno: 15. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 15. studeni 2007. Hvala na odgovoru. Platio sam 425,00+305,00 troškova ovrhovoditeljevih do sada. Hoće li sud sazvati ročište i ako obavijestim sud da sam sve do sada platio. Ne želim ročište i nove troškove Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Svilena odgovoreno: 16. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 16. studeni 2007. Možete podneskom dostaviti sudu preslike uplatnica, ali ukoliko ovrhovoditelj (sada tužitelj) ne povuče svoj prijedlog (tužbu) podneskom, onda će se ročište održati. Ukoliko još nije zakazano ročište, onda pošaljite podnesak kao gore opisano sudu pa neka dostave njima na pčitovanje prije zakazivanja ročišta. Ako povuku podneskom, neeće se zakazivati novo ročište i mirni ste. Mislim da je ovako najbolje, nemate što izgubiti. Možete čekati i da se zakaže ročište pa na istom onda pokazati uplatnice, ali će se odluljiti, jer će oni sigurno onda tražiti rok za provjeru i sl. Moje mišljenje je da im niste trebali platiti troškove podnesak i ovrhe, jer im to još nije konačno dosudjeno. Ali budući da jeste, pošaljite i te uplatnice. P! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.