Sudska presuda - alimentacija i otmica djeteta

[slavenko]

Ukratko, da ne bi bilo zabune, kunem se svemu što mi je sveto da mi nikad nije palo na pamet da bih oteo svoje dijete.

Mali ima 4 mj. redovno uplaćujem alimentaciju bez odluke suda, danas dobijem presudu u kojoj stoji: da sam dužan platiti zaostatke od dana podnošenja tužbe tj 08. veljače 2007, a mali se rodio 25. srpnja 2007 i od tad plaćam alimentaciju za njega. Tražio sam po zakonima al ništ mi nije jasno, zar se plaća alimentacija trudnicama?

Druga stvar: pošto sam se vukao po centrima i sudovima da mi daju privremeno rješenje jer dotična g... nije dozvoljavala da vidim sina, i još na sudu izjavi da sam prijetio da ću oteti sina. Tak piše u presudi. Savjet molim.

Ne bježim od alimentacije niti mi je ikad to palo na pamet, redovito je plaćam i imam naravno sve na papiru sačuvano, sad je pitanje: Da li je moguće naplatiti zaostatke prije nego što se dijete rodilo?

Drugi savjet: Kako sastaviti tužbu za klevetu ili uvredu, pogotovo na izjavu da sam htio oteti dijete?

[fikus]

I moja supruga je izjavila u Centru da sam nasilan prema svom sinčiću (što apsolutno nije istina), ali to ipak nije došlo do Suda, jer su u Centru procjenili da je ta izjava ipak napuhana! Kako je izjava vaše bivše došla do Suda o kako kažete:"otmici djeteta"? Zar se vi niste mogli očitovati o njenoj izjavi u Centru (pretpostavljam da je Centar poslao takvo izvješće Sudu)? Brakorazvodna parnica je kod mene trajala dvije godine, a koliko je vaša parnica trajala? Da li ste imali odvjetnika na Sudu i kako se Centar očitovao na sudskom procesu? Kako je moguće da je donesena Sudska presuda, a da Sud nije upoznat o starosti vašeg djeteta? Bojim se da sa tužbom za klevetu nećete ništa postići, već žalbom na Županijski Sud na donešenu presudu! Ma puno pitanja, možda netko kompetentniji razjasni malo bolje?!

[slavenko]

Pa morala je nešto izmisliti jer nije imala argumenata zbog čega mi je branila viđanje djeteta, a sud je naravno bio upoznat koliko je dijete staro, jer je i sam u presudi napisao kad se rodilo, naravno kak su rekli uvidom u rodni list tu lud munjenog, a riječ je o Petrinjskom Sudu i naravno Petrinjskom CZSS

[canis]

Roditeljska obveza uzdržavanja malodobnog dijeta počima od dana njegovog rođena.Nije mi jasno kako je sud dosudio obvezu uzdržavanja gotovo 8 mjeseci prije rođenja djeteta?Radi se o očitoj grešci i potrebno je da zatražite od suda ispravak presude na to imate pravo po Zakonu o parničnom postupku.Postoji i mogućnost žalbe na nepravomoćnu presudu i ako je tako kao što navodite, onda ćete tom žalbom postići isparavak netočno utvrđenog činjeničnog stanja..

Prijetnja o otmici djeteta?Je li dokazana prijetnja?

Ako ista nije dokazana onda nije niti postojala (u pravnom smislu) i u obrazloženju presude je moguće samo navesti da je jedna od strana u postupku to izjavila i ništa više.Svakako,izjava sama po sebi ne predstavlja dokaz...

U tom slučaju moguće je podnijeti kaznenu prijavu nadležnom općinskom državnom odvjetništvu temeljem čl.199 i čl.200 Kaznenog zakona..