Ovrha - vozilo bez obveznog osig.

[anonimno]

Poznanik je na 3 auta koja je udario svojim za koji nema obvezno osiguranje napravio štete po procjeni od cca. 60.000 kn, te je utužen.

Ne radi, nema novaca na računu, no vanknjižni je suvlasnik dijela stana koji još nije "prenio" prema drugim obvezama na svog brata.

Sada se on i brat boje napraviti darovni ugovor koji bi se tada proknjizio zajedno sa rjesenjem o ostavini koje iz nekog razloga nije uknjiženo jer bi to eventualno moglo "upasti u oči", te se boje pobojnosti tog ugovora.

 

Dakle, kakve su šanse da kad bi netko i saznao za taj transfer mogao sudski pobiti taj ugovor sa tvrdnjom da je ništavan jer je sklopljen da se "spase" nekretnine i sl...??

[Jole]

U slučaju "otuđenja" nekretnine štetnika Hrvatski ured za osiguranje koji ga tuži za regres štete mogao bi ustati tužbom radi oštećenja vjerovnika, naime, otuđenjem nekretnine štetnik time onemogućuje naplatu štete pa je uspjeh takove tužbe zagarantiran.

 

[anonimno]

Hvala na odgovoru.

Ovakav je odgovor ali bez objašnjenja tko i zašto (samo napomenu da bi ugovor bio osporiv) dobio i od odvjetnika, svojeg bratića, kojem je teško biti "prorok u svom selu" :xwave:

[anonimno]

Cuj ovo, poznanik... To ti je ko kad tip kaze, jedan moj frend vara zenu...

 

Da to vi ne vrsljate po cestama bez registracije?