čekanje

[JosipM]

na komisiji za procjenu preostale radne sposobnosti dobio sam 100% opće, ali taborski mije skinu sve tako da nisam dobio ništa dali za obnovu postupka treba proći 6mjeseci ili se može ranije podnijeti zahtjev jer sada imam bolnočko lijećenje i stanje se nije popravilo

[buda2]

po zakonu možeš podnijeti zahtjev svakih 6 mjeseci

[esad]

kako ti je taborski sve skinuo? objassni, što ti piše u rješenju?

buda, gdje se može naći taj podataka za obnovu postupka svakih 6 mjeseci?

[buda2]

referentica koja je obrađivala moj spis od početka (1995) a sada je pravni savjetnik u hzzo-osijek osobno mi je kazala da se postupak za ocjenu radne sposobnosti može podnositi svakih 6 mjeseci.upitno je samo ako ne prođeš na postupku koliko i kakve nalaze (pogoršanje)možeš skupiti u tako kratkom roku ako su kontrole svaka 2 mjeseca.osobno mislim da je bolje podnijeti zahtjev za 2 godine kada se može skupiti više nalaza (barem ja tako prakticiram).

[JosipM]

nisam dobio još riješenje ali mije rekao referent koji radi u mirovinskom,vjerojatno je uzrok jer nisam htio ići na bolovanje nego sam išao kod psihijatra i dalje išao na posao jer sam se bojao otkaza na radnome mjestu iako su mi svi savjetovali da idem na bolovanje na što sam se odlućio tek kada mije liječnik oopće prakse radio obradu tako sam ja otišao na komisiju 22.02.2008 a od 25.02.2008 sam na bolovanju i uz moj ratni put i sve ono što sam rekao na komisiji i papire koje imam od psihijatra i psihologa dobio sam 100% opće nesposobnost.

[esad]

da, to je dvossjekli mač kad radiš kod privatnika. sad kad si već otvorio bolovanje nemoj ga prekidati i pokušaj u hzzo dobiti 100% plaću.

[esad]

buda1965 je napisao:

referentica koja je obrađivala moj spis od početka (1995) a sada je pravni savjetnik u hzzo-osijek osobno mi je kazala da se postupak za ocjenu radne sposobnosti može podnositi svakih 6 mjeseci.upitno je samo ako ne prođeš na postupku koliko i kakve nalaze (pogoršanje)možeš skupiti u tako kratkom roku ako su kontrole svaka 2 mjeseca.osobno mislim da je bolje podnijeti zahtjev za 2 godine kada se može skupiti više nalaza (barem ja tako prakticiram).

 

ma ok to znam ali sam mislio da postoji i neko pisano pravilo mirovinskog.ovo što si naveo sve stoji s tim da na obnovu postupka možeš ići odmah ako ostvariš recimo status rvi.

[buda2]

sutra ću nazvati da ju pitam.ako ima član zakona javim.

[buda2]

esad

 

bio sam kod pravnice i kaže da postoji pisani zakon ali ga nije mogla nači i objašnjava slijedeće :

ako je osiguranik u radnom odnosu i na bolovanju onda je obavezan po preporuci izabranog liječnika pristupiti svakih 6 mjeseci na komisiju

--ako je osiguranik pristupio vještačenju (povećanje omjera)a nije prošao (odbijen)na vještačenju dok žalbeni postupak traje (podrazumjeva da je napisana žalba),prvo područnom uredu a još i ktome središnjici u zagreb prolazi 4-6 mjeseci,uzimajući i vrijeme od podnošenja zahtjeva,i skupljanje novih nalaza premašuje zadani rok od 6 mjeseci.

-- ako je pristupljeno vještačenju i dobivena je odbijenica a neposredno nakon toga je došlo do pogoršanja stanja (bolničko lječenje ili druga bolest koja se nije vještačila)može se zahtjev predati unutar 6 mjeseci

--ako je pristupljeno vještačenju i dobivena odbijenica može se postupak ponoviti bez žalbenog postupka ali u tom slučaju osiguranik plaća vještaka

[Duro]

buda1965 je napisao:

...

ako je osiguranik u radnom odnosu i na bolovanju onda je obavezan po preporuci izabranog liječnika pristupiti svakih 6 mjeseci na komisiju

Ovo bi u prijevodu značilo: iako npr. nisu ispunjenji uvjeti iz Urednbe o vještačenju i Uredbe o medicinskoj dokumentaciji izabrani liječnik bi morao pisati prijedlog za vještačenje pa ako taj prijedlog i ne prođe ( a i ne smije proći zbog uvjeta...), ali ipak nakon odbijenice prođe npr. dva mjeseca (a osnov vještačenja isti,..) i sada liječnik opće prakse smatra da je liječenje završeno (Uredbe bla....) ispada da bi osiguranik trebao platiti vještačenje i harač jer on mora svakih šest mjeseci na vještačenje; zanimljivo...

 

--ako je osiguranik pristupio vještačenju (povećanje omjera)a nije prošao (odbijen)na vještačenju dok žalbeni postupak traje (podrazumjeva da je napisana žalba),prvo područnom uredu a još i ktome središnjici u zagreb prolazi 4-6 mjeseci,uzimajući i vrijeme od podnošenja zahtjeva,i skupljanje novih nalaza premašuje zadani rok od 6 mjeseci.

Znači: mi radimo kako radimo nije baš brzo, ali niti po našem mišljenju nije presporo, pa proći će tih šest mjeseci koje smo vam zadali (ili izmislili? tko zna?)

 

-- ako je pristupljeno vještačenju i dobivena je odbijenica a neposredno nakon toga je došlo do pogoršanja stanja (bolničko lječenje ili druga bolest koja se nije vještačila) može se zahtjev predati unutar 6 mjeseci

 

Kontradiktorno; mi smo (HZMO-ovi pravnici i vještaci) humani pa ne morate čekati šest mjeseci ako je neka nova bolest koja se nije vještačila jer kao "stara" bolest se ne može pogoršati za tri mjeseca i pet dana tako da utjeće na uzrok invalidnosti već treba čekati šest mjeseci i dan, a pogoto je kontradiktorno za umirovljenike koji žele (i moraju...) postupiti ZOMO i prijaviti promjene

 

--ako je pristupljeno vještačenju i dobivena odbijenica može se postupak ponoviti bez žalbenog postupka ali u tom slučaju osiguranik plaća vještaka

Ovo je više nego zanimljivo, jer ispada da osiguranik kojem je ovlašteni vještak odbio zahtjev (obrada liječnika opće prakse, medicinska dokumentacija, završeno liječenje ili se daljnjim liječenjem neće ništa postići, bla i bla tj. sukladno Uredbi o vještačenju ...) i obrazložio ga i prođe npr. dva mjeseca i tri dana (te se možda ispune uvjeti iz obrazloženja vještaka) mora platiti vještačenje !?!?

Općeniti rezime:

ili još jednostavnje: kako će ta pravnica obrazložiti svoje rješenje o odbijanju postupanja po ZOMO i argument joj je: nije prošlo šest mjeseci, svako takvo rješenje će joj pasti i prije što nađe taj zakon (ili možda podzakonski akt, ili samo usmeni naputak ili...)...

[buda2]

duro

 

nigdje nije napisano da se nesmije zahtjev za ponovno vještačenje podnijeti prije isteka 6 mjeseci od zaprimanja zahtjeva područnom uredu hzmo.u slučaju josipa m i drugih kojima ponište rješenje ili ne povise omjer ostaje ponovno vještačenje i čekanje.

[esad]

hvala budi na korisnim informacijama.

[JosipM]

ja sam bio na komisiji 25.02.2008 predmet je otišao na vještačenje u zagreb 28.02.2008 po onom papiru koji sam ja dobio od 11.05.2008 odležao sam bolničko lijećenje koje nije bilo na vještačenju i sve kontrole imam redovne po ovome ja mogu kada dobijem riješenje raditi novu obradunkod liječnika o.p. i slati na vještačenje

[esad]

... pa i možeš jer ćeš do poziva vještaka sakupiti još dokumentacije.

[deltacro]

nebih se složio da je to baš tako.. razgovarajući sa dr.opće prakse ona mi je objasnila da doktori imaju izričiti naputak upravo o tim slanjima na vještačenja glede pogoršanja bolesti.naime neradi se tu o nikakvih 6 mjeseci ili neki određeni vremenski rok već se radi o procijeni upravo liječnika tvog koji je kao dr opće prakse upoznat sa svim tvojim zdravstvenim stanjem i dokumentacijom te upravo kad on napravi procijenu da si sazrio za ponovno viještačenjeonda tek ideš na omjer rat-mir..

[Duro]

deltacro je napisao:

... ona mi je objasnila da doktori imaju izričiti naputak upravo o tim slanjima na vještačenja glede pogoršanja bolesti.naime neradi se tu o nikakvih 6 mjeseci ili neki određeni vremenski rok već se radi o procijeni upravo liječnika tvog koji je kao dr opće prakse upoznat sa svim tvojim zdravstvenim stanjem i dokumentacijom te upravo kad on napravi procijenu da si sazrio za ponovno viještačenjeonda tek ideš na omjer rat-mir..

Točno tako, na to sam ukazivao u više postova: bitna je osnova za vještačenje a ne neki rok koji se na ovome forumu ( a i nekim drugim...) uporno forsira kao zakonska (podzakonska, ...) odrednica !