trgovačko pomoć

[d3t3nt0r]

naletih na neka nejasna pitanja od gospođe Brežanski

kaže:

 

1. Razlika između radnje koju obavlja tijelo i radnje koju obavlja zastupnik?

 

2. osnovne pretpostavke d.d.?

[mkaomarioneta]

radnja tijela smatra se radnjom same pravne osobe, dok je radnja zastupnika uvijek njegova radnja koju obavlja za račun pravne osobe

 

što se tiče drugog pitanja - ne znam koji je konkretan odgovor-ali vjerojatno se vrti oko toga da je to društvo čiji je temeljni kapital podijeljen na dionice

[d3t3nt0r]

hvala na odgovorima i meni se cini da se mislilo ustvari na karakteristike d.d.-a

[ladyM]

Trebam malu pomoć u vezi trgovačkog. Koliko detaljno treba učiti Zak. o željeznici, pomorski, cestovni? Hvala

[Ramo]

Nista, osim ako u komisiji nemas clana koji to pita. Vecina to ne pita. Ja to nisam ni pogledao.

[diogen]

Ma ne!! Ne brini se, mislim da dosad nitko nije pitao po tim zakonima no ipak ponovi Pomorski zakonik.

 

Svakako nauči ZOO, ZV i ZN kao pjesmicu (Opći dio osobito preporučam iz knjige Vedriš - KLarić - Građansko pravo)jer je ZOO preopširan i pomalo nekoherentan, ZV nešto koherentniji, alio ZN je katkad terminološki nerazumljiv. Ponovi nadalje osnove ZTD-a te osnove Ovršnog i stečajnog prava.

 

Procesno: uči ZPP uz pomoć skripte Pravnog faxa iz Splita koja kola Legalisom. Obiteljsko pročitaš davput i to jeto.

 

Civil je ioanko najvažniji i najopsežniji dio materije za ispit, a na ispitu najbitnije je povezivanje gradiva iz različitih područja. Nije loše pokazati razumijevanje.

 

O Kaznenom kompletu sam siguran da znaš sve što je potrebno.

[nika_no1]

Najbolje je za te manje zakone vidjeti tu na forumu objavljena pitanja za pravosudni pa vidjeti što točno i kako pitaju.

 

Recimo, Sučević voli pitati ugovore o prijevozu u cestovnom prometu i ugovore o prijevozu u željezničkom prometu uz zastarne rokove. Mislim da sam vidjela da je netko postavio i pitanje vezano uz brodare ili tako nešto. A vidjeh i vrlo jednostavno pitanje, recimo, što se regulira Zakonom o zakupu poslovnog prostora.

 

Uglavnom, oko njih ne treba ići u dubioze.

[Sue]

slazem se s diogenom, posebno sto se tice gradjanskog - i sama ucim po vedris klaricu!

 

sto se prometnog prava tice - tu bih isto dodala, kao i nika, da sam naisla na odredjena pitanja, moguce da je bio sucevic, provjerit cu, no, ukoliko trebate - dobila sam nekakvu skriptu vezano za prijevoz, no nisam sigurna jesam li stavila na legalis

 

diogen, po cemu ucis ovrsno - imas li kakvu knjigu (znam da je na faksu bio svojedobno izborni predmet) i/ili po zakonu?

[Sue]

diogen je napisao:

 

Procesno: uči ZPP uz pomoć skripte Pravnog faxa iz Splita koja kola Legalisom. Obiteljsko pročitaš davput i to jeto.

 

slazem se, ta skripta je inace odlicna, ali nazalost, nije sve obuhvaceno njome, vidjet ces kad ces ju prolaziti - npr. pretraga je samo spomenuta, pa ju treba uciti ili iz zakona ili iz one skripte od 114. str. jer ju, primjerice, kos jako voli pitati! isto tako, nije obradjena dostava, troskovi, odgoda i prekid gl. rasprave, i slicno. zato, probajte kombinirati te dvije skripte!

[somuch]

Molila bi pomoć

Kad se ne može provest stečaj nad pravnom osobom?

Posljedice kad RH ne da odobrenje za stečaj?

[Zizilina]

Evo odgovora:

 

Čl. 3 Stečajnog zakona

 

(2) Stečaj se ne može provesti nad RH,fondovima koji se financiraju iz proračuna RH (npr. Fond za zaštitu okoliša), mirovinskim i invalidskim fondovima , HZZO-om, te jedinicama lokalne samouprave i uprave.

 

(3) Suglasnost Ministarstva obrane RH je potrebna za stečaj nad pravnom osobom čija je osnovna djelatnost proizvodnja oružja i vojne opreme, odnosno pružanje usluga Hr. vojsci. Ako Ministarstvo ne da suglasnost za obveze stečajnog dužnika solidarno odgovara RH.

[nika_no1]

Ne može se bez prethodne suglasnosti Ministarstva obrane provesti nad pravnom osobom čija je osnovna djelatnost proizvodnja predmeta naoružanja i vojne opreme, odnosno pružanje usluga Hrvatskoj vojsci.

 

Ako Ministarstvo obrane ne uskrati svoju suglasnost za otvaranje stečajnoga postupka u roku od trideset dana od dana primitka obavijesti stečajnoga suca o pokretanju prethodnoga postupka, smatrat će se da je suglasnost dana. Ako Ministarstvo obrane uskrati svoju suglasnost, za obveze stečajnoga dužnika solidarno odgovara Republika Hrvatska.

 

Osim toga, još samo postoje slučajevi kada se ne provodi - RH, jedinice lokalne...hzzo...ali to nije pitanje.

[peddy]

čl.3. Stečajnog zakona:

stečaj se ne može provesti nad RH, fondovima koji se financiraju iz proračuna RH, mirovinskim i invalidskim fondovima djelatnika, samostalnih gospodarstvenika i individualnih poljoprivrednika, HZZO-om te jedinicima lokalne uprave i samouprave. (tzv. apsolutno nedopušteni stečaj)

 

Nad pravnom osobom čija je osnovna djelatnost proizvodnja predmeta naoružanja i vojne opreme, odnsono pružanje usluga Hrv. vojsci stečaj se ne može otvoriti bez prethodne suglasnosti Ministarstva obrane. (tzv. relativno nedopušten stečaj)

Ukoliko Ministarstvo uskrati suglasnost, za obveze stečajnog dužnika solidarno odgovara Republika Hrvatska.

[nika_no1]

Kasnim...malo nam se razlikuju odgovori, ali tu nisam niti ja sigurna je li odgovor oboje ili samo djelatnost vezana uz vojsku...Pitanje je što ako RH ne da odobrenje pa mi se čini da se mislilo samo na obranu...Ma, ako te pitaju, reci oboje i gotovo. Od viška glava ne boli.

[somuch]

Hvala najlipša ovo drugo me je i zbunilo...

[Zizilina]

Kad sam ja zadnji put slušala Lovrićku - željela je čuti oboje (i HZZO i djelatnost za vojsku). Uostalom, HZZO i ostali fondovi jesu pravne osobe, ali se nad njima ne može provesti stečaj. ali slažem se, čak ako i niste sigurni - od viška glava ne boli

[nika_no1]

Tako je Sve izrecitirati.

 

 

Ah, danas mi je baš teško učiti...

[Zizilina]

Samo danas?