lunatika objavljeno: 29. siječanj 2009. Dijeli objavljeno: 29. siječanj 2009. Banka je pokrenula ovrhu nad mojom nekiretninom i sa time se slažem.Radi toga što sam bila nesigurna da ću moći u budućnosti podnijeti težinu kredita pristala sam na hipoteku na nekretnini 1:3.Sada je banka ovrhovoditelj na mojoj nekretnini ,ali i uz put uzima sva moja i primanja mojih jamaca.Dali banka ima pravo na sve to,jer već u ovrsi imaju nekretninu tri puta vrijedniju od vrijednosti kredita,a ja i moji jamci nemamo ni za kruh.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
lunatika odgovoreno: 29. siječanj 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 29. siječanj 2009. lunatika je napisao: Banka je pokrenula ovrhu nad mojom nekiretninom i sa time se slažem.Radi toga što sam bila nesigurna da ću moći u budućnosti podnijeti težinu kredita pristala sam na hipoteku na nekretnini 1:3.Sada je banka ovrhovoditelj na mojoj nekretnini ,ali i uz put uzima sva moja i primanja mojih jamaca.Dali banka ima pravo na sve to,jer već u ovrsi imaju nekretninu tri puta vrijedniju od vrijednosti kredita,a ja i moji jamci nemamo ni za kruh.. Da nastavim ovu moju temu,možda nisam bila baš jasna. Koliko je pravno osnovano da banka nakon što je uzela sebi hipoteku,tj počela sa ovrhom,sjedne na sva primanja ovršenika ili jamca i da o vi nemaju osnovna sretstva za preživljavanje??? Pomoć... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.