Jednogodišnji rok zastare

[anonimno]

Molim, pomozite pravnome laiku.

Prigovorio sam na ovršni prijedlog (voda) radi zastare potraživanja (čl. 378 ZOO). Dobio sam rješenje prema kojem je priznat dio potraživanja koji je zastario, a za dio potraživanja se i dalje traži isplata, pa će se postupak dalje voditi kao povodom prigovora protiv platnog naloga. Zadnji račun za koji se traži isplata ima dospijeće u 07/2001.

Molim odgovore na nekoliko pitanja:

1. Što znači jednogodišnji rok zastare iz čl. 378 ZOO? Da li to znači da u tom roku moraju samo utužiti potraživanje, ili to znači da ako ne uspiju naplatiti u tom roku, nastupa zastara. Ja sam smatrao da se radi o ovoj drugoj opciji.

 

2. Obzirom na datum dospijeća zadnjeg računa, kada će nastupiti apsolutna zastara u novoj situaciji kad se postupak nastavlja dalje kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

Hvala!

[tiki]

jednogodišnji rok zastare u konkretnom slučaju znači da u roku od godinu dana od dospjeća računa nije podignuta tužba.

ako je rn dospio u 7/2001 tužba se mora podnijeti do 7/2002, sve kasnije pada u zastararu.

 

bit ce da je u vasem slucaju tuzba podignuta prije 7/2002.

 

 

[anonimno]

Zahvaljujem na komentaru. Ali, valjda postoji neki rok nakon kojega me više ne mogu goniti za naplatu (ako se u međuvremenu ne donese pravomoćna presuda). Zanima me koji je to rok (5 godina?).

[tiki]

da je negdje naveden rok unutar kojeg se parnica mora zavrsit mnogo toga bi bilo drugacije!!

[anonimno]

Koliko ja znam navedeno je to u Zakonu o sudovima pa upravo i zbog toga imate nakrcan Ustavni sud sa tužbama gdje se traži donošenje presude nadležnog suda zbog nerazumnog roka trajanja parnice, a koji je, mislim, 10 godina.

Dalje, aktualni premijer je prije par dana rekao da će se novim Zakonom o sudovima taj rok skratiti na 3 godine.

ŽIVI BILI PA VIDJELI!

Istina je da sam pravno neuk no prenosim što su mi odvjetnici rekli jer i sam imam jednu usvojenu tužbu na ustavnom sudu zbog tih razloga. Ovo je malo off-topic ali to sjetio sam se... nadam se da nitko ne zamjera...

[tiki]

nema u Zakonu o sudovima navedenog roka unutar kojeg se postupak mora okoncati. samo se navodi razuman rok i istina je da je usud zbog toga nakrcan, ali razuman rok nije nigdje točno definiran i zavisi od konkretnim okolnostima.