theluzer objavljeno: 26. veljača 2009. Dijeli objavljeno: 26. veljača 2009. Evo sve se već vidi u naslovu. One spike od 17-22% u odnosu na prosječnu rvatsku plaću, eni su vrlo strane. Ako je prosječna plaća u rvata cca 5000 kn, kako to da po tome onda moja djeca trebaju za svoje potrebe 70% prosječne plaće svaki Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
newbie odgovoreno: 26. veljača 2009. Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. Možda nije naodmet se prisjetiti riječi "minimalni" u tom stavku višekratno ponovljene. A uzgred, postoji i onaj dio koji govori o povećanim potrebama djeteta i povećanim mogućnostima roditelja. Za pretpostaviti je da ni vaša primanja nisu prosječna neto plaća isplaćena u pravnih osoba u RH protekle godine (cca 4800kn) koja je orjentir onih prvospomenutih postotaka? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zzz_zzz odgovoreno: 26. veljača 2009. Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. A kolika je vasa placa? To sa 17% i 22% je MINIMALNI iznos , a ako vi imate placu od 15 000kn onda normalno da ce iznos biti i veci Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
newbie odgovoreno: 26. veljača 2009. Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. čl.231. st.3 Pri ocjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzet će se u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja. Dakle, nije samo plaća to prema čemu se ocjenjuje. Zasigurno postoji i obrazloženje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
theluzer odgovoreno: 26. veljača 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. Moja plaća je 5900kn Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
newbie odgovoreno: 26. veljača 2009. Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. I to su vaši ukupni prihodi i jedini njihov izvor? Od imovine nemate ništa što iznamjljujete ili imate priliku? i sl...? Što imate u obrazloženju? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
theluzer odgovoreno: 26. veljača 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. Newbie, uz dužno poštovanje Vama i ljubavi prema vlastitoj djeci, vrlo je upitno dali je djeci od 11 i 12 god potrebno 233,33 kn dnevno?? Da imam 100.000 mjesečnu plaću, koliko bi im onda bilo potrebno?? Govorim o nekim "realnostima". Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
newbie odgovoreno: 26. veljača 2009. Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. Zakon očito smatra da djeca imaju pravo pratiti standard svojih roditelja. Ako su se roditelji razveli, djeca se od roditelja razvela- nisu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
theluzer odgovoreno: 26. veljača 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. Zakon je rekao da je majka glupa jer je sa 4000kn trazila samo 5000. Standard mi se nije poboljšao 25%. Naprotiv. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
canis odgovoreno: 26. veljača 2009. Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. Kakvo obrazloženje je dao sud kad je odredio ukupne potrebe djece na iznos koji navodite.Nije samo kronološka dob djece ta koja određeuje njihove potrebe..To je moralo biti u presudi detaljno obrazloženo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
theluzer odgovoreno: 26. veljača 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. Da imam kuću i apartmančić na moru. Valjda trebam nekaj prodati. Daa.. piše i da je majka kupila par tenisica jednom djetetu za sportske aktivnosti. Piše i da treba plačati članarinu u klubu. Sam kaj članarinu plaćam ja. I nisam nabrojao koliko sam tenisica ja kupio. To piše u obrazložrnju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
canis odgovoreno: 26. veljača 2009. Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. Potrebe djece se utvrđuju prena njihovoj dobi,zdravstvenom stanju,troškovima za njihovu prehranu,odjeću,obuću,režije,troškovima školovanja i izvanškolskih aktivnosti itd,itd... Mogućnosti roditelja za uzdržavanje nisu vezena samo za njegovu plaću iako je ista važan faktor,već se utvrđuje da li roditelj ima i druge prihode,mogućnost povećane zarade,druge obveze uzdržavanja itd.itd. Ako niste bili zadovoljni odlukom suda trebali ste se žaliti iz razloga koje je moguće navesti u žalbi (bitna povreda odredbi parničnog postupka,pogrešna primjena materijalnog prava i nepravilno utvrđeno činjenično stanje).A na raspolaganju su vam bile i izvanredni pravni ljekovi poput revizije... Kako je ovo pravni portal mi vam ne možemo dati precizniji savjet ukolko nemamo uvid u detalje samog postupka i činjenice koje na osnovi kojih je sud odluku donio jer to što navodite kao obrazloženje na osnovi kojeg je sud utvrdio potrebe djece sigurno nije točno (a ako kojim slučajem i jest točno, onda bi žalba na tako utvrđene potrebe djece sigurno bila uvažena i postupak bi bio vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje,a presuda bar u tom dijelu ukinuta)... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
theluzer odgovoreno: 26. veljača 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. Zahvaljujem Canis. Evo jednog vrlo konkretnog pitanja. Na raspravi sam se žalio da nebi trebao plaćati alimentaciju za jedan ljetni mjesec, kada su djeca cijeli mjesec samnom na moru (u ranije spomenutom apartmanu). Sutkinja je pitala bivšu dali stvarno misli da ja trebam plaćati alimentaciju taj mjesec, njen odgovor je bio da. Sudkinja je presudila u njenu korist?! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
newbie odgovoreno: 26. veljača 2009. Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. Tenisice i članarina u klubu baš i nisu neki razlog da bi se od 5900kn za uzdržavanje odredilo 5000kn. Pogledajte dio u kojem se komentira vaše životne prilike, druge prihode, stvarne mogućnosti povećane zarade, moguće i ne poklanja vjera u navod o nepostojanju drugih prihoda te razlog. Nešto u tom smislu zasigurno piše? I u presudi općinskog i odbijenoj žalbi koju spominjete u drugoj temi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zzz_zzz odgovoreno: 26. veljača 2009. Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. trebala bi ona vama placati taj mjesec a ne vi njoj. Na tu odluku suda ste se trebali zaliti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
theluzer odgovoreno: 26. veljača 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. Hvala zzz_zzz. Žalio sam se. Ali kad se muško žali onda sve to puno sporije ide. Žalio sam se i što uplatnice djeci za školske aktivnosti nisu obračunati kao moja uplata alimentacije. Žalio sam se i što uplate za prehranu u školi nisu priznate. Pa čak ni tri dodatne uplate na žiro bivše nisu obračunate. ...... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 26. veljača 2009. Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. piši žalbu na rad suda(sudkinje ) Ministarstvu pravosuđa Upravi za organizacione i kadrovske poslove Dežmanova 6 Zg Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
theluzer odgovoreno: 26. veljača 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. Hvala Bovu. Žalio sam se županijskom sudu kako je pisalo i u rješenju kome se mogu žaliti. Još čekam odgovor. Dali da se žalim i na adresu koju ste naveli. Ako da dali da čekam odgovor županijskog ili ne_ Unaprijed zahvalan. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zzz_zzz odgovoreno: 26. veljača 2009. Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2009. bovu je napisao: piši žalbu na rad suda(sudkinje ) Ministarstvu pravosuđa Upravi za organizacione i kadrovske poslove Dežmanova 6 Zg ...i u zalbama ni slucajno nemoj spominjat da mislis da si diskriminiran zato sto si musko. Kazi da mislis da sud ne radi dobro jer ti se ne priznajte to to i to, a trebalo bi prema clanku zakona tim tim i tim. Onda mozda nesto i uspijes rjesiti... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
theluzer odgovoreno: 27. veljača 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 27. veljača 2009. Ova zadnja recenica je vrlo utješna Onda mozda nesto i uspijes rjesiti... Sa naglaskom na možda. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Gringo odgovoreno: 27. veljača 2009. Dijeli odgovoreno: 27. veljača 2009. Samo jedna manja ispravka žalba na rad suda neka ide na Ministarstvo pravosuđa Uprava za organizacijsko kadrovske poslove pravosuđa Dežmanova 10 Zagreb a možete pročitati i jedan odličan tekst o alimentaciji na http://morgiana.blogger.ba/ Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
theluzer odgovoreno: 27. veljača 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 27. veljača 2009. Hvala Gringo, ali ostaje pitanje koje sam postavio Bovu: Žalio sam se županijskom sudu kako je pisalo i u rješenju kome se mogu žaliti. Još čekam odgovor. Dali da se žalim i na adresu koju ste naveli. Ako da dali da čekam odgovor županijskog ili ne_ Unaprijed zahvalan. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Gringo odgovoreno: 27. veljača 2009. Dijeli odgovoreno: 27. veljača 2009. Žalite se na gore navedenu adresu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
travanj odgovoreno: 5. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 5. ožujak 2009. a kakve su to potrebe djece u visini od 7000 kn? ja imam dvoje djece, pa ne trošim na njih ni blizu tolko... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.