GPP- pitanje-

[metalni]

... može li parnični sud odlučivati o postojanju kaznenog djela kao o prethodnom pitanju?

 

Poštovani kolege,

pomozite jer sam u nedoumici!

Pitanje glasi: može li parnični sud odlučivati o postojanju kaznenog djela kao o prethodnom pitanju?

Pitanje sam našao ovdje na forumu a postavio ga je sudac Mikšič u sklopu ispitivanja iz GPP-a!

Hvala svima na suvislim odgovorima!

[golum]

Mislim da može čl. 12 st. 2 ZPP kaže da parnični sud samostalno može riješiti sva pitanja o kojima zavisi njegova odluka o glavnoj stvari pa i kaznenopravna ali pod uvjetom da kazneni sud još nije riješio o takvom kaznenopravnom pitanju.

- stav parničnog suda ima pravni učinak samo u parnici u kojoj je to pitanje riješeno

 

- sve piše u skripti PREJUDICIJELNA PITANJA -PARNIČNI I KAZNENI POSTUPAK

[metalni]

Hvala.

To je i moje mišljenje.

Uostalom, ako kazneni sud naknadno odluči drugačije to je razlog za ponavljanje postupka!

 

Ako netko misli drugačije neka argumentira!

[rini]

Položila sam još prije nekog vremena pa oprostite ako bubnem, ali nije li to možda onda ako nema mogućnosti kaznenog progona?!

[metalni]

rini je napisao:

Položila sam još prije nekog vremena pa oprostite ako bubnem, ali nije li to možda onda ako nema mogućnosti kaznenog progona?!

 

zanimljivo razmišljanje ... ali nemam više snage za dubinu...

[Fuga]

rini je napisao:

Položila sam još prije nekog vremena pa oprostite ako bubnem, ali nije li to možda onda ako nema mogućnosti kaznenog progona?!

 

Ne, ta mogućnost je u upravnom postupku a ne u parničnom.

[nika_no1]

Ne, ne...išla sam jednom prilikom slušati ispit samo da vidim kako to izgleda. Možda je bilo prije 1,5 mjeseci ali zapamtila sam si to pitanje (a i odgovor) koje su postavili jednom kolegi. Vole ga postaviti.

 

Pitanje je bilo može li parnični sud doći u situaciju da sam utvrđuje postojanje kaznenog djela. Odgovor je da može, ako postoji nemogućnost kaznenog progona.

 

Daklem, rini je ipak dobro primjetila.

[Data]

tocno. na ovom je roku buljan pitala kolegu koji je rekao da moze bilo kada odlucivati o kd (osim naravno ako postoji presuda), na sto je buljan upozorila kandidate, a i auditorij, s naglaskom da to zapamte jednom svagda:

 

 

prethodna pitanja o kojima parnicni sud ne moze odlucivati su ista u svakom postupku, upravnom, parnicnom, itd.

 

tako da tu samo odgovorite ono kaj pise u ZUP-u, mislim da je to tamo najbolje sroceno.

[Oliva]

Ako može i meni mala pomoć, ptanje je Miletićevo iz GP-a, ali se veže na ovu temu.

 

Može li sud odlučivati o ništetnosti, odnosno pobojnosti kao o prethodnom pitanju?

 

Nisam baš sigurana u točan odgovor...

 

I Data,kako je prošao ispit? Nadam se dobro...

[Fuga]

Parnični sud može odlučivati o ništetnosti kao o prethodnom pitanju, jer o takvom pitanju sud odlučuje po prigovoru u istoj parnici, a odluka se donosi ili kao međupresuda ili kao deklaratorni preambul u izreci presude. Međutim o pobojnosti ne može odlučivati po prigovoru, već se mora podnijeti tužba, jer je takva odluka suda konstitutivne naravi pa tužbeni zahtjev i presuda glasi: "Poništava se ..."

[Oliva]

Hvala Fuga na smislenom i jednostavnom odgovoru!