Ustav i Miletić

[anonimno]

 

 

Par infoa please…

 

Kad npr. Čolović pita npr. socijalna prava ili npr. osobna prava; kaj očekuje da sve redom izreferiramo iz ustava ili je dovoljno nabrojati samo prava i slobode… Pa onda on opširnije pita neka od njih???

 

I zna li tko kaj o Miletiću? Kakav je on tip?

 

[Arkus]

Ma za Čolovića ne brini. On ti je ok. Pita štreberski ali dobro.

Prava pita uvijek i to mu je najčešće prvo pitanje iz ustava. Nakon toga te pušta da ti kažeš sve što znaš o tome, a onda ako nisi nabrojala večinu, dakle ne sve, uleti s potpitanjima i pomaže. Neče se ništa desiti ako ne znaš sva, već samo neka prava i to ona bitnija.

 

Međutim on ti ne davi detaljno po organizaciji, već samo općenito...

 

O Miletiću ne znam ništa jer ga nisam nikada slušala.

 

[vani]

slušao sa miletića tamo negdje u 6. mjesecu i ostavio je na mene dojam ugodnog ispitivača, dobro zalomila je ekipa koja je brutalno rasturala sa odgovorima pa možda to i nije najrealniji dojam ali uglavnom vrlo taktičan,sustavan,susretljiv

jedina mana je što pegla po ovrsi i to dosta, propitao ih je ovrhu na način da ti nikakva pitanja ne bi pomogla već samo iskustvo iz prakse

čuo sam također da moraš kulturno komunicirati s njim bez upadica i fora "pa to sam i rekao" jer je navodno jednom prilikom pri takvoj epizodi planuo i nije se više smirio

zato samo polako i taktično

 

sretno

[silvester]

Zar on ispituje ovrhu u okviru građanskog ili si ga zamijenio s Milasom iz GPP-a?

[vani]

jooooj sorry

da u pravu si zamijenio sam miletića s milasom a što je najgore miletić mi je bio predsjednik komisije!!

dakle ispravak pogrešnog navoda:

miletić je fenomenalan tip i tko ga ima u komisiji sretan je, zakačili smo se na početku oko presude ali to nije utjecalo na daljnji tijek ispitivanja, traži kratke odgovore i brzo te prorešeta, stečaj me nije pitao a trgovačko je malo zabrazdio kod osnivanja d.d., ostatak čista klasika, onako malo djeluje odsutan i zna se živcirati ali je ustvari cool tip i za poželjeti

 

[anonimno]

Koliki je prag tolerancije kod njega, a posebno u pogledu ovrhe?

 

Šta znači "brutalno rasturala"? Je li to dobro ili loše?

[anonimno]

ako si pogledao sve postove shvatio si da je došlo do zabune i da ne pita nikakvu ovrhu i da ne rastura ništa već je skroz cool kit kojeg je milina imati u komisiji

[anonimno]

da fakat jel čolović pita detaljno ta prava ili mu ih je dosta samo nabrojiti????

 

ono tipa pitanje osobna prava... ima toga dosta...

 

 

[anonimno]

Nije nesporazum jer pitam baš za MILASA! Please odgovori je li puno strog. Zahvaljujem unaprijed!!!

[anonimno]

dakle milas rastura u smislu ovrhe koju ljudi baš i ne pitaju a on je (kada sam ga slušao) pitao sigurno desetak pitanja ako ne i više vezano na ovrhu

u tom kontekstu nije ugodan (mislim nije ugodan kad te počne propitivati detalje koje nema šanse da si vidio u ovršnom zakonu) ali što se tiče ukupnog dojma vrlo je korektan ispitivač i pita u prosjeku kao i ostali:otvori sa načelom, pa malo nadležnost, dostava, sposobnost, radnje...ništa više ni manje nego drugi

[anonimno]

ja sam polozila kod Milasa i bio mi je najugodniji ispitivac. Nije pitao nista vise od onih uobicajenih pitanja koje imas i na ovom forumu sto se tice gpp a i ovrhe. Ispit je trajao relativno kratko - oko pola sata. Bilo nas je dvoje.

On puno prica i ne pili oko sitnica. I ponavljam pita uobicajena pitanja.

Ne bu nis strasno. Ne brini

[anonimno]

treba li iz posebnog dijela kz-a učiti cijeli članak ili samo stavak 1.?hvala.

[anonimno]

ispričavam se na pogrešnoj objavi. sorry!

[anonimno]

VANI!!!!

 

Treba li kod njegovih pitanja simultano i sukcesivo osnivanje reći nekaj više od onoga kaj piše tam u zakonu u onim osnovim člancima o takvim osnivanjima; tj osim one dvije rečenice o svakom??

 

HVALA i daj molim te reci da je to dosta

[vani]

ja sam ti se skroz stiltao na to pitanje i to je jedina stvar na koju nisam znao odgovor, to nije bio nikakav bad uopće

prebacio je pitanje kolegici koja je odgovarala sa mnom i ona je rekla točno to-dvije rečenice, čak ju je i prekinuo

to je bila jedina stvar koja je malo odudarila od uobičajenih i ok pitanja

on traži kratke odgovore, bez velikog razglabanja,

na mene je ostavio super dojam jer smo se na presudi kao što sam rekao opasno zakačili tako da se meni činilo da je ta grupa "piši kući propalo"

ali na kraju je ispalo više nego ok iskustvo s tim da je bio i predsjednik komisije i tu je odigrao pozitivnu ulogu

sve u svemu dobro ga je imati u komisiji

[anonimno]

jakob miletić ispituje građansko pravo!!!!

vani je napisao:

slušao sa miletića tamo negdje u 6. mjesecu i ostavio je na mene dojam ugodnog ispitivača, dobro zalomila je ekipa koja je brutalno rasturala sa odgovorima pa možda to i nije najrealniji dojam ali uglavnom vrlo taktičan,sustavan,susretljiv

jedina mana je što pegla po ovrsi i to dosta, propitao ih je ovrhu na način da ti nikakva pitanja ne bi pomogla već samo iskustvo iz prakse

čuo sam također da moraš kulturno komunicirati s njim bez upadica i fora "pa to sam i rekao" jer je navodno jednom prilikom pri takvoj epizodi planuo i nije se više smirio

zato samo polako i taktično

 

sretno