trecedoba objavljeno: 3. listopad 2009. Dijeli objavljeno: 3. listopad 2009. Pozdrav svima! Prvi puta sam na forumu, pa mi je malo nezgodno, ali molim za pomoč.Rješenjem Općinskoga suda zamjenjena mi je novčana kazna u iznosu 10.000,00 kn za kaznu zatvora u trajanju od 57 dana.Žalio sam se na presudu Županijskom sudu, ali mi žalbu nisu uvažili.Napominjem da sam u obiteljskoj mirovini po pokojnom sinu koji je poginuo u Domovinskom ratu i nemam odakle platiti kaznu, jer mi mirovina nije velika.Supruga je 100 % invalid sa primanjima od 600,oo kn imja moram skrbiti za nju jer je polupokretna.Ja sam također teški bolesnik, a bolujem od DIJABETESA, ULCEROUZNOG COLITISA, ANGINE PEKTORIS, BOLESTI BUBREGA I.T.D.Na terapiji sam svakodnevno, dajem si inzulinskwe injekcije tri puta dnevno, moram kontrolirati šečev tri puta dnevno, a i pijem šaku ljekova isto tri puta dnevno.Sve sam to naveo u žalbi i podkrijepio sa medicinskom dokumentacijom, ali je njihovo obrazloženje bilo u presudi da sam svojom žalbom osporavao zakonitost prvostepenog riješenja, te da se pobijeno riješenje ukine i vrati na ponovno suđenje.To sve nije točno.Ja sam molio u žalbi da mi se omogući možda nekakav rad za opće dobro u mom mjestu, ili da mi omoguće da platim kaznu na više rata.Alimod toga ništa. Pročitao sam u zakonu da mogu podnijeti zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne po članku 431.Zakona o kaznenom postupku. Tu vas molim za pomoč. Ne znam kada moram i mogu taj zahtjev poslati i kome, u kojemu roku i u koliko primjeraka.Nemam odvjetnika jer ga ne mogu platiti, pa vas molim za svu pomoč koju mi možete dati savjetima. Unaprijed se zahvaljujem na odgovorima i savjetima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 3. listopad 2009. Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2009. Zahtjev se dostavlja općinskom sudu (ako je bio prvostupnjaski). Sve obrazložite, potkrijepite dokumentacijom i uputite. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
trecedoba odgovoreno: 3. listopad 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2009. Utjerivaczakona je napisao: Zahtjev naslovie na općinski sud. Sve obrazložite, potkrijepite dokumentacijom i uputite. Rješenje od Županiskog suda sam primio jučer, 02.10.2009.godine.Da li mogu odmah poslati zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, ili moram čekati neki rok.Kome da pošaljem zahtjev.Da li Općinskom sudu ili Županiskom. Hvala puno na odgovoru Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
trecedoba odgovoreno: 4. listopad 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 4. listopad 2009. Zahvaljujem se na prijašnjem odgovoru.Danas sam čitao kazneni zakon, i sada ne znam na koji član kaznenog zakona da se pozovem, jer član. 431 Zakona o kaznenom postupku, govori nešto čisto drugo.Sada sam zbunjen.Ne znam da li sam čitao stari zakon, ali u novom toga nema.Molim za pomoč da znam na koji član da se pozovem, i gdje da ga nađem, odnosno u koji Narodnim Novinama. Hvala na savjetu i odgovoru Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 5. listopad 2009. Dijeli odgovoreno: 5. listopad 2009. Krivo ste naveli podatke i time me naveli na krivu pravnu informaciju. Naime naveli ste da Vam je izrećena kazna presudom, što me je navelo da ste kažnjeni u kaznenom postupku. No vama je izrečena kazna RJEŠENJEM općinskog suda u ovršnom postupku zbog nedavanja prokaznog popisa u dva navrata (2 puta po 5.000,00 kn). Za takve slučajeve je čl. 16. st.11. Ovršnog zakona predviđena novčana kazna, te zamjena te kazne za zatvor u slučaju neplaćanja iste, kao i to da se primjenjuju odredbe kazneog prava na cijeli postupak. No zahtjev za izvanredno ublažavanje se odnosi na PRESUDE donesene u kaznenom postupku. Dakle taj izvanredni pravni lijek se po mom stavu ne bi odnosio na Vaš slučaj. No ono u čemu se možda moglo hvatati slamka spasa, a o čemu nemam od Vas informaciju, jest to da li je sud pokušao prije prislino naplatiti (putem porezne uprave) u nekom roku koji je odredio, iznos od 10.000 kn. Naime čl. 52. st.1. Kaznenog zakona je određen postupak zamjene novčane kazne NAKON što prisilna naplata preko Porezne uprave ne uspije i to za slućajeve gdje je predviđena ISKLJUČIVo novčana kazna (kao što je slučaj kod prokaznog popisa!) Sudska praksa je vrlo siromašna u tom dijelu, ali imate mogućnost platiti to u ratama iako Vam je zamjenjena kazna za zatvor. Naime zatvori su pretrpani pa nećete sigurno 1 godinu, a možda i više u zatvor i plaćajte koliko možete i kopirajte uplatnice. Ako budete redovito uplaćivali i donosili ih u sud ( i pojasnili da ćete uplaćivati), vjerojatno Vas neće slati na služenje kazne, već će Vas čekati da uplatite sve i nećete u zatvor. Također smatram da je sud trebao postupiti na način da je trebao tek pokušati preko Porezne naplatu i tek onda po neuspjehu naplate izvršiti zamjenu za zatvor. Izvršenje novčane kazne Članak 52. (1) Kad novčana kazna izrečena za kazneno djelo za koje je propisana ta vrsta kazne nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, odlukom suda naplaćuje je prisilno Porezna uprava Ministarstva financija. Ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti, sud će je zamijeniti radom za opće dobro na slobodi tako da će jedan dnevni dohodak zamijeniti jednim danom takvog rada, s time da njegova najveća mjera ne može biti dulja od šezdeset dana. (2) Kad novčana kazna izrečena za kazneno djelo za koje propisana ta vrsta kazne i kazna zatvora nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, sud donosi bez odgode odluku o zamjeni novčane kazne kaznom zatvora. (3) Novčana kazna zamjenjuje se u kaznu zatvora tako da se jedan dnevni dohodak zamjenjuje s jednim danom kazne zatvora, s time da najveća mjera kazne zatvora kojom je zamijenjena novčana kazna ne može biti dulja od dvanaest mjeseci. (4) Isplati li osuđenik dio novčane kazne, razmjerno će se smanjiti kazna zatvora, a ako isplati novčanu kaznu u cijelosti, izvršenje kazne zatvora će se obustaviti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
trecedoba odgovoreno: 5. listopad 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 5. listopad 2009. Poštovani Gospodine! Puno Vam hvala na informacijama.Pokušati ću napraviti kako ste rekli.Mogu samo reči da sud nije pokušao izvršiti naplatu preko porezne uprave, pa čak niti preko moje mirovine. U svakom slučaju još jedam puta Vam se zahvaljujem. S štovanjem! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mati77 odgovoreno: 5. listopad 2009. Dijeli odgovoreno: 5. listopad 2009. poštovani Utjerivacuzakona Kazneni zakon je izmijenjen. Nova odredba glasi: Članak 52. (1) Novčana kazna se ne naplaćuje prisilno. (2) Kad novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, sud donosi bez odgode odluku o zamjeni novčane kazne kaznom zatvora. (3) Novčana kazna zamjenjuje se u kaznu zatvora tako da se jedan dnevni dohodak zamjenjuje s jednim danom kazne zatvora, s time da najveća mjera kazne zatvora kojom je zamijenjena novčana kazna ne može biti dulja od dvanaest mjeseci. Dakle, nema prisline naplate, nego se automatski zamjenjuje kaznom zakona, međutim takva kazna zatvora može se zamijeniti radom za opće dobro na slobodi po članku koji glasi: Članka 54. (6) Zamjena kazne zatvora u rad osuđenika za opće dobro na slobodi može se primijeniti i u slučaju zamjene novčane kazne u kaznu zatvora po članku 52. stavku 3. ovoga Zakona, kad ta kazna zatvora nije dulja od šest mjeseci. Dakle gospodine trecedoba Zatražite od suda da vam se izrečena kazna zatvora zamijeni sa radom za opće dobro na slobodi. LP Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 5. listopad 2009. Dijeli odgovoreno: 5. listopad 2009. Mati 77 Niste u pravu. Odredba Kaznenog zakona koji ste naveli je stara odredba koja odavno ne vrijedi. Ispravan tekst čl. 52 je upravo onakav kakvog sam naveo. Pročišćeni tekst Kaznenog zakna možete naći na našim stranicama (s lijeve strane kliknite na propise). Sud je trebao pokušati prisilnu naplatu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mati77 odgovoreno: 5. listopad 2009. Dijeli odgovoreno: 5. listopad 2009. Isprika moderatoru Izgleda da ni suci ne paze na zakone.. Što bi moglo biti u ovome slučaju jer nisu pokušali prislnu naplatu. LP Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 5. listopad 2009. Dijeli odgovoreno: 5. listopad 2009. Ne mora značiti ni da ja tumačim ispravno zakon, ali držim da se trebalo pokušati s prisilnom naplatom sukladno odredbama KZ-a Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mati77 odgovoreno: 5. listopad 2009. Dijeli odgovoreno: 5. listopad 2009. I ja se slažem s vama.. Ako se zaista primjenjuju odredbe kaznenoga zakona kako ste interpretirali, onda se uopće nebi smjelo automatski mijenjati neplaćena novčana kazna za kaznu zatvora.. Nebi bio prvi put da je došlo do pogrešne primjene materijalnoga prava.. Treaba još sve detaljno proučiti.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
trecedoba odgovoreno: 6. listopad 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2009. Ako ste vi svi stvarno u pravu, onda ne znam kome da se žalim, pošto sam dobio drugostepeno rješenje od Županijskog suda po mojoj žalbi.U žalbi koju sam poslao Općenskom sudu , a za županijski sud, naveo sam sve okolnosti, bolest moju i od supruge, poslao svu medicinsku dokumentaciju, te zamolio da mi se zamjen i kazna zatvora za rad za opće dobro.No oni su sve odbacili i potvrdili prvostupanjsku presudu.Što da sada radim? Hvala na odgovoru Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 6. listopad 2009. Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2009. Pokušajte molbom da Vam se zamjeni za rad za opće dobro. U međuvremenu skupljajte novac. U zatvor nećete još neko vrijeme sigurno. Imate mogućnost odgađanja do dvije godine Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
trecedoba odgovoreno: 7. listopad 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 7. listopad 2009. Zahvaljujem vam se na odgovoru i savjetu.Puno sreče u daljnjem radu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
trecedoba odgovoreno: 7. listopad 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 7. listopad 2009. Upravo sam primo poziv od Županijskog suda da se javim 28.10.2009 godine u Županijski sud radi URUČENJA RJEŠENJA o upučivanju na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 57 dana.Što da sada radim.Hvala na odgovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 7. listopad 2009. Dijeli odgovoreno: 7. listopad 2009. Tražiti pismeno odgodu izvršenja kazne zatvora zbog svih razloga koje ste navodili (medicinskih, socijalnih). Zatražite 1 godinu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
trecedoba odgovoreno: 7. listopad 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 7. listopad 2009. Još jednom hvala na odgovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drazen21 odgovoreno: 27. listopad 2009. Dijeli odgovoreno: 27. listopad 2009. Dobar dan. dobio sam kaznu od 2000 kn, nisam je plačao dvije god. i dobio sam 7 dana zatvora. Nisam se žalio u roku i zanima me koliko imam vremena da platim da ne odem u zatvor. Usput 12.10.2009 sam dobio zamjenu kazne. Hvala na pomoći. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
trecedoba odgovoreno: 28. listopad 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 28. listopad 2009. Utjerivaczakona je napisao: Tražiti pismeno odgodu izvršenja kazne zatvora zbog svih razloga koje ste navodili (medicinskih, socijalnih). Zatražite 1 godinu Danas sam bio u Županijskom sudu i primio sam rješenje o upučivanju na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 57 dana.U obrazloženju piše : Istome je ostavljen rok od tri mjeseca da plati novčanu kaznu, ili u protvnom da se dana 28.siječnja 2010. javi u Zatvor radi izdržavanja kazne.U referadi za izvršenje kazne zatvora mi je Gospođa rekla da ukoliko u roku od tri mjeseca ne platim kaznu, da onda podnesem žalbu za odgodom izvršenja, i to jedno 10 dana prije isteka roka, odnosno 18. siječnja 2010. gopdine. Sada me sve to malo zbunilo, jer u riješenju piše da je dopuštena žalba sudskom viječu Županijskog suda u roku od 3 dana, a ona mi objašnjava da sam več dobio 3 mjeseca odgode, pa da se žalim onako kako sam napisao.Sada nisam pametan što da radim.da li da je poslušam, ili da odmah napišem žalbu.Molim hitan odgovor.Hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.