susjedi

[dumbo]

Pozdrav. Imam nekoliko pitanja

 

Imam susjeda koji je izgradio kucu prije 20-ak godina. On je u njemackoj i mislim da je samo jedanput bio kod kuce. Tu kucu je izgradio samo radi rjesavanja spora oko medje sa susjedima sa druge strane. Ja to dvoriste oko kuce uredjujem posto bi u tih 20 ak godina vec izrasla suma, pa me zanima dali postoji kakvi zakon za nadoknadu troskova odrzavanja, ili neki zakon o pravu prvokupa, il nesto slicno. Inace kucu ne zele prodat, a ne misle se vratit u RH

[ude]

Poštovani !

 

 

Iz Vašeg se posta da zaključiti da to što radite spada u

smetanje posjeda u kontinuitetu .Možda vlasnik i želi šumu na svom posjedu . Svako ulaženje u tuđi posjed i uništavanje raslinja na tuđem posjedu spada u nasilničko ponašanje iz kojega sigurno ne možete izvući neku korist ili kako kažete pravo prvokupa.

Vlasnik i posjednik imaju pravo od Vas tražiti naknadu za materijalnu štetu ( sječu raslinja ) i nematerijalnu štetu za prouzročene duševne boli smovoljnim i nasilničkim ponašanjem te ignoriranjem susjedskih prava .

 

Pozdrav!

[felixx]

ude je napisao:

 

Vlasnik i posjednik imaju pravo od Vas tražiti naknadu za materijalnu štetu ( sječu raslinja ) i nematerijalnu štetu za prouzročene duševne boli smovoljnim i nasilničkim ponašanjem te ignoriranjem susjedskih prava .

 

To bi se moglo smatrati smetanjem posjeda, ali ako je posjed zapušten i nitko ga ne koristi...?

Vlasnik ne može 'željeti' da mu posjed zaraste u šikaru i makiju- za to postoji kazna.

Zato bi vlasnik teško dokazao štetu, naprotiv, imao je samo korist.

Kad bi posjed zarastao u šikaru, dumbo bi mogao prijaviti susjeda , i potraživati naknadu zbog eventualne štete.

[dumbo]

pa to i ja mislim da ne zeli da mu raste suma na posjedu, posto je to u centru mjesta. Pa da zapustim da raste suma ja bi pozvao komunalnog redara i tad bi vlasnik sam morao placat kaznu

[ude]

Poštovani Felix !

 

 

Osobno imam istu ako ne i goru situaciju .Komunalno poduzeće je pozvano da uredi o mom trošku to zapušteno dvorište koje predstavlja opasnost od požara za više objekata , ali je moj najbliži, odgovor je bio isti kao onaj iznijet u mojem ranijem postu .

Nije moguće dirati tuđe vlasništvo bez posljedica .

 

Pozdrav !

[felixx]

ude je napisao:

 

Nije moguće dirati tuđe vlasništvo bez posljedica .

 

Kada bi to bilo istina, onda npr. niti vatrogasci ne bi smjeli dirati tuđe vlasništvo kad gase požar.

 

Sve državne i lokalne strukture uglavnom su se naučile ponašati po načelu 'brigo moja prijeđi na drugoga'. Dok ih ne natjeraš, ne reagiraju, iako im je to posao.

Dakle, treba ih natjerati!