leopard objavljeno: 13. travanj 2010. Dijeli objavljeno: 13. travanj 2010. Osoba mlađa od 24 godine upravljala je vozilom 77 kW u 02 sata ujutro i zaustavljena od strane policijkih djelatnika koji su napisali Obavezni prekršajni nalog i proglašen je krivim što je upravljao osobnim autom s više više od 75 kW. S vozačem je bio suvozač koji je stariji i iskusni vozač (nije mlad vozač) i koji je nakon isključenje iz prometa mladog vozača (zaštitna mjera upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od 6 sat), nastavio voziti automobil Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
leopard odgovoreno: 13. travanj 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 13. travanj 2010. leopard je napisao: Osoba mlađa od 24 godine upravljala je vozilom 77 kW u 02,00 sata ujutro i zaustavljena od strane policijkih djelatnika koji su napisali Obavezni prekršajni nalog i proglašen je krivim što je upravljao osobnim autom s više više od 75 kW. (Alkohola nije bilo). S vozačem je bio suvozač koji je stariji i iskusni vozač (nije mlad vozač) i koji je nakon isključenje iz prometa mladog vozača (zaštitna mjera upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od 6 sat), nastavio voziti automobil nastavak....Pitanje - da li ima elemenata za prigovor na obvezni prekršajni nalog i pozvati se na to što je u datom momentu u automobilu bila osoba starija po voznom iskustvu? ..(ima li to zakonsko uporište negdje u Zakonu, da li je došlo do promjene tih članaka u Zakonu i kojih) - u nalogu piše da je počinio prekršaj iz članka 221 stavka 3 točke 1 Zakona o _______ (ostalo je prazno)..nije naveden Zakon po kojem je nalog napisan..da li da u prigovoru navede da Nalog nije potpun i pravilno ispunjen, - postoji koji elemenat koji može osporiti tih 2kW koji su više od dozvoljenog (tehnički koliko je motor jači za 2kW da bi to utjecalo na kontrolu vozila u prometu ???)---razumijem da je razlika 10 i više kW , ali samo dva,nekako je čudno - uostalom automobili sa manje kilovati isto mogu ići jako jako brzo ) Eto malo sam dao slobode razmišljanja i molim za odgovor, Zahvaljujem Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 14. travanj 2010. Dijeli odgovoreno: 14. travanj 2010. Prigovorom će se samo kupiti vrijeme i povećati trošak postupka. Zakon je jasan po pitanju snage vozila. Prisustvo starijeg vozače ne amnestira mladog od sankcije. Da se kazna platila na mjestu prekršaja vozač ne bi ni ulazio u prekršajnu evidenciju, a ovako taj mizeran prekršaj će mu biti otežavajuća okolnost nakon nekog težeg prekršaja. Dio koji nedostaje u obveznom prekršajnom nalogu sud će po svojim ovlastima samostalno ispraviti u tijeku postupka. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
leopard odgovoreno: 14. travanj 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 14. travanj 2010. petpetica je napisao: Prigovorom će se samo kupiti vrijeme i povećati trošak postupka. Zakon je jasan po pitanju snage vozila. Prisustvo starijeg vozače ne amnestira mladog od sankcije. Da se kazna platila na mjestu prekršaja vozač ne bi ni ulazio u prekršajnu evidenciju, a ovako taj mizeran prekršaj će mu biti otežavajuća okolnost nakon nekog težeg prekršaja. Dio koji nedostaje u obveznom prekršajnom nalogu sud će po svojim ovlastima samostalno ispraviti u tijeku postupka. hm, rečeno mi je da je prigovor u jednom sličnom odnosno istom slučaju uspio i da vozać može upravljati vozilom iznad 75 kw ako je stariji vozač s njim...ali da naša policija koristi samo stari ZOSC..više osoba mi je reklo slično.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 14. travanj 2010. Dijeli odgovoreno: 14. travanj 2010. Da tako je, obično su pričice sa klupica točnije od odgovora koji se ovdje mogu dobiti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
leopard odgovoreno: 14. travanj 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 14. travanj 2010. petpetica je napisao: Da tako je, obično su pričice sa klupica točnije od odgovora koji se ovdje mogu dobiti. ok,ne želim ulaziti u raspravu ali do sada sam i ovdje dobivao netočne odgovore od određenih voditelja foruma i tema i većinom su to bili savjeti da se plate kazne da nebi imali većih troškova i sl...ali nema veze ...pratiti ću ovaj slučaj i dostaviti Vam po završetku istoga odgovor. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Rahowa odgovoreno: 16. travanj 2010. Dijeli odgovoreno: 16. travanj 2010. Kako misliš netočne? Netko ti je savjetovao da platis kaznu jer nisi u pravu a sud te odriješio krivnje ili...? Što se tog gore tiće; prisustvo starije osobe s iskustvom je važilo prije par godina - točnije do sredine 2008 godine, sada to nema nikakve veze. Na sudu možeš moliti da se kazna umanji ili oprosti s obzirom da se radi o 2 kw više i kako ne postoji tvoj model auta u slabijoj varijanti motora i kako je to jedini auto u obitelji i tako te priče, al to ti ovisi o dobroj volji sudca koliko ce ti to tolerirati, jer po zakonu nemaš prave osnove za žalbu. U svakom slučaju evo ti jedna korisna informacija: Taj zakon se već mjenjao jednom i opet je na procjeni ustavnosti na Ustavnom sudu. Postoji vjerojatnost da će se opet promjeniti kroz neko vrijeme. Ako s žalbama i otezanjem doguraš do promjene zakona tada će se na tebe odnositi taj novi zakon, odnosno zakon koji tebi ide više u korist. Slična stvar je bila s onim bivšim zakonom da novi vozači ne smiju voziti u vremenu od 23:00 do 05:00 h. Tko je platio 1000 kn - platio je. Tko je pisao žalbe, taj je na kraju oslobođen krivnje jer se u međuvremenu taj zakon ukinuo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Azriel odgovoreno: 21. travanj 2010. Dijeli odgovoreno: 21. travanj 2010. Odredbe o "mladim vozačima" sukladno ustavnoj zabrani retroaktivnog djelovanja propisa i principu primjene blažeg propisa ne primijenjuju se na vozače koji su vozački ispit položili do stupanja na snagu Zakona o sigurnosti prometa na cestama o čemu je Visoki prekršajni sud iznio svoje mišljenje 7. travnja 2009. godine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ER-3 odgovoreno: 25. travanj 2010. Dijeli odgovoreno: 25. travanj 2010. Što ako je Ugovor u autoškoli sklopljen prije stupanja Zakona na snagu, a ispit je položen nakon Zakona?? Da li u tom slučaju također postoji mogućnost ne primjenjivanja Zakona o 75 kW? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zecof odgovoreno: 25. travanj 2010. Dijeli odgovoreno: 25. travanj 2010. Tako bi nesto bilo moguce samo ako bi u samom zakonu postojao clanak koji kaze da se na one koji su polagali po starom zakonu, ili slicno, odredjena odredba ne odnosi. Po sadasnjem zakonu su svi isti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Rahowa odgovoreno: 11. svibanj 2010. Dijeli odgovoreno: 11. svibanj 2010. ER-3 je napisao: Što ako je Ugovor u autoškoli sklopljen prije stupanja Zakona na snagu, a ispit je položen nakon Zakona?? Da li u tom slučaju također postoji mogućnost ne primjenjivanja Zakona o 75 kW? Ne Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
leopard odgovoreno: 31. svibanj 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 31. svibanj 2010. slučaj okončan, sud presudio - donio oslobađajuću presudu, vozač u pravu, pozdrav i zahvaljujem svima Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.