JosipKr objavljeno: 14. listopad 2010. Dijeli objavljeno: 14. listopad 2010. Braća (njih dvojica) i ja smo nasljednici tate koji je umro prije skoro 3 godine. Prošli tjedan jednom od braće je stiglo rješenje o ovrsi zbog navodnog dugovanja koji je tata imao prema jednoj banci. Rješenje je dobio samo on, a ne nitko drugi od nas iako je u prilogu rješenja i rješenje o nasljeđivanju gdje se spominjemo sva trojica. Mi smo spremni banci podmiriti dugovanje, ali nas banka nikada nije kontaktirala niti imala kakva traženja od nas prije pokretanja ovršnog postupka. Želimo se žaliti jer mislimo da nije bilo osnove za pokretanje ovršnog postupka i dugovanje podmiriti izravno banci. Da smo bili obaviješteni (i zašto samo jedan brat, a ne svi?) o dugovanju ranije podmirili bi ga. Za dugovanje nismo znali do pristizanja rješenja o ovrsi. Što možemo i trebamo poduzeti? Nije nam cilj ne platiti dug, ako postoji i dokumentiran je u banci platit ćemo ga bez pogovora. Mislimo da smo oštećeni nametanjem ovršnog postupka bez da smo ikada obaviješteni o dugovanju. Molim za savjet o eventualnoj žalbi na ovrhu jer je zakonski rok kratak. Hvala. Josip Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kammi odgovoreno: 14. listopad 2010. Dijeli odgovoreno: 14. listopad 2010. Moje mišljenje- brat koji je dobio rješenje odnosno pretpostavljam da bi se tu trebalo raditi o prijedlogu za ovrhu, mogao bi što prije otići do banke ( ako ne poznajete nikoga u toj banci, neće nikome drugome htjeti dati bilo kakve informacije osim ovršeniku!) Nemojte zvati telefonom nego isključivo idite osobno ( službenici znaju često biti jako arogantni i bahati kada se radi o slučajevima dugovanja, pa ne dajte da Vas tretiraju kao kriminalca samo zato što želite objašnjenje za nastali problem ). Nadam se da će barem netko od nadležnih u banci biti dovoljno ljubazan da Vam pojasni o čemu se točno radi. Tražite da vidite iznos dugovanja, kamata, a i na druga moguća pitanja bi Vam u banci trebali dati pojašnjenje. Postoji mogućnost da s bankom sklopite možda nagodbu o otplati duga, sve ovisi o tome koliko će ona uopće biti zainteresirana da Vam izađe u susret i da riješite problem na obostrano zadovoljstvo. Tako bi se ovrha obustavila i ne biste imali više bezrazložnih troškova. JosipKr 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 14. listopad 2010. Dijeli odgovoreno: 14. listopad 2010. Zakon o obveznim odnosima SMRT Članak 213. Smrću dužnika ili vjerovnika prestaje obveza samo ako je nastala s obzirom na osobna svojstva koje od ugovornih strana ili osobne sposobnosti dužnika. prvo treba ispitati kakav je dug. banci ne potpisati papir koji bi se mogao tumačiti kao priznanje duga. ako je stigao prijedlog za ovrhu i rješenje o ovrsi od javnog bilježnika u zakonskom roku od 8 dana pisati žalbu i ospravati dug u cijelosti. tada se na u parnici utvrđuje postojanje duga. Sporedna prava Članak 99. (1) Sporedna prava koja su dotle postojala uz tražbinu ostaju i nadalje, ali jamstva te zalozi koje su dale treće osobe prestaju ako jamci i zalogodavci ne pristaju da odgovaraju i za novog dužnika. (2) Ako nije što drugo ugovoreno, preuzimatelj ne odgovara za nenaplaćene kamate koje su dospjele do preuzimanja. ako sud odredi da ste dužni vratiti dug (glavnicu) osporavajte kamate do preuzimanja duga JosipKr 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.