zastupnički imunitet

[probaj]

Ovih dana pratimo rasprave o Sanaderovom bijegu, odnosno njegovom imunitetu.

Činjenica je da ne znam ni za jedan slučaj u kojem je bilo većeg spora da li je nečiji imunitet prekršen, pa da je u svezi toga spor rješavao sud. Odnosno nisam siguran da o tome uopće imamo kakve sudske prakse. Uostalom nije ni bilo baš puno slučajeva u kojima je u svezi s time bilo postupaka. Od osoba s imunitetom, sjećam se da su postupci vođeni protiv zastupnika Glavaša, suca Vilušića , sutkinja Domić i Rovišnjak, veleposlanika Gvineje Bisao Ostrogonca, no ni u jednom od tih slučajeva nije bilo toliko „prašine“ oko dosega njihova imuniteta kao za Sanadera.

 

Zanimljivo upravo je u tijeku građanska parnica protiv zastupnika Kajina, koju je pokrenula HTV s, u tom kontekstu, vrlo zanimljivim tvrdnjama.

 

No toliko oprečnih stajališta (od visokih dužnosnika i velikih stručnjaka) o jednom institutu kao što je imunitet, a koji bi trebao biti vrlo jednostavan i prepoznatljiv s jasnim granicama dosega, već dugo nisam čuo.

 

Volio bih vidjeti vaše komentare.

Bez obzira što je tema otvorena u kaznenom pravu, dosezi nekih imuniteta idu i u prekršajno pa i u građansko, a i u upravno pravo (neki imuniteti po međunarodnom pravu).

[Mrljavac]

Naslov editiran.

[probaj]

Hvala Mrljo. To je možda ispravnije, ali zasigurno manje provokativno i zanimljivo. No nadam se da će te se i Vi malo uključiti u ovu raspravu. Ne očekujem raspravu samo o zastupničkom, već i o ostalim oblicima imuniteta.