ANTONELLA123 objavljeno: 20. svibanj 2011. Dijeli objavljeno: 20. svibanj 2011. Poštovanje, molim vas za pomoć. Rodici mi je u 12. mj. 2009. god. došla ovrha od javnog bilježnika u iznosu od 2.800. za neplaćene račune od 4, 5 i 6. mj. 2009. Računi za mobitel su iznosili oko 1.500 kn. Prije neki dan su joj s računa digli 5.600 kuna. Je li moguće da su u roku godinu i pol troškovi javnog bilježnika narasli za 4.100 kn???? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mokronoge odgovoreno: 24. svibanj 2011. Dijeli odgovoreno: 24. svibanj 2011. ne troškovi javnog bilježnika, oni su toliki koliko je naznačeno u rješenju (trošak odvjetnika i trošak javnog bilježnika, iznos stoji na samom rješenju) ali je zato kamata tekla od dana nakon dana dospijeća pojedinog računa, uvećana za 14% do dana plaćanja, (sukladno članku 29. stavak 2. ZOO, eskontna stopa iznosi 9 %) a to može ispasti jako veliki iznos. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bondgirl odgovoreno: 25. svibanj 2011. Dijeli odgovoreno: 25. svibanj 2011. mokronoge je napisao: ne troškovi javnog bilježnika, oni su toliki koliko je naznačeno u rješenju (trošak odvjetnika i trošak javnog bilježnika, iznos stoji na samom rješenju) ali je zato kamata tekla od dana nakon dana dospijeća pojedinog računa, uvećana za 14% do dana plaćanja, (sukladno članku 29. stavak 2. ZOO, eskontna stopa iznosi 9 %) a to može ispasti jako veliki iznos. Ok,dali je ta kamata od 14% dnevna,mjesečna ili godišnja? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.