kleveta ili umjetnička sloboda

[upitnik]

Molim mišljenje nekoga tko nešto zna o sličnom slučaju. Recimo da pisac napiše istinitu knjigu o nekom poduzeću u kojemu se provodi masovni mobing, masovno kršenje zakona i u kojem vladaju vrlo loši međuljudski odnosi. Taj pisac je radnik toga poduzeća. Recimo da pisac na početku knjige napiše: "Događaji u ovoj knjizi izmišljeni su, ali postoji mogućnost da se tako nešto odigralo u bilo kojem poduzeću na području Republike Hrvatske, pa je onda moguća i sličnost sa stvarnim događajima." Imena u knjizi sva su izmišljena, ali događaji su potpuno istiniti. Može li se tužbom dokazati kleveta iako u knjizi nigdje ne postoji niti jedno ime koje ukazuje na odnosno poduzeće, ali se ipak iz aviona vidi da se radi baš o tome poduzeću (ljudi bi prepoznali sami sebe po opisima, vrsta proizvodnje je isto tako realna, pravni subjektivizam je realan, itd.)? Dakle, objaviti istinu ili ne, pitanje je sad.

[felixx]

Kod nas je sve moguće, ali ne vjerujem da bi se ta tvrtka upuštala u takav spor.

Ako nisu objavljena imena ili drugi podatci koji izričito upućuju na tu tvtku, baš i nema elemenata za tužbu.

Upitno je koliko bi uopće bilo interesa za objavu takve knjige.

Ali ako bi uslijedila tužba, knjiga bi mogla postati hit. Tvrtka bi bez potrebe skrenula pozornost na sebe. Od mnogih 'mobiranih' neki bi , makar i anonimno, kontaktirali medije i potvrdili da se ono što je u romanu napisano uistinu događa u njihovoj tvrtki. A kad mediji i novinari nanjuše krv...

 

Dakle, ta tvrtka takvom tužbom ne može gotovo ništa dobiti, ali puno može izgubiti...

[upitnik]

Felix, hvala na racionalnom razmišljanju.