anonimno objavljeno: 2. svibanj 2006. Dijeli objavljeno: 2. svibanj 2006. Danas mi je došao prijedlog za ovrhu zbog neplačenog računa za mobitel iz 2004 g.Kuverta mi je stigla iz općinskog suda ali oni mi predlažu da se javim,ne njima, nego odvjetniku koji zastupa mobilnog operatera da se dogovorimo o nekakvom obročnom plačanju ,pa ako ću se toga pridržavati,neće me dalje maltretirati.Malo sam proučavala zakon i literaturu,pa mi se čini da je, pošto postupak nije pokrenut godinu dana od nastanka potraživanja,nastupila zastara. Može li mi netko dati informaciju: -da li je potrebno uopće reagirati na taj dokument i ako da kome da uputim prigovor zastare,sudu ili da se javim odvjetničkom uredu kako mi je sud i predložio -da li imam pravo tražiti uvid u sve dokumente na kojima se temelji prijedlog,a da time ne dovedem sebe u situaciju da priznajem dug -ŠTO u prigovoru treba napisati Molim vas pomoć Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 2. svibanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 2. svibanj 2006. Malo sam proučavala zakon i literaturu,pa mi se čini da je, pošto postupak nije pokrenut godinu dana od nastanka potraživanja,nastupila zastara. a tko kaze da nije pokrenut? to sto si ti samo dobila pismen nakon vise od godinu dana jos uvijek ne znaci nista. generalno: mobilni operateri, banke, osiguranja i ini koji zive od toga, a u privatnom su vlasnistvu odlicno znaju za zastaru, imaju vlastite ili vanjske pravne timove i njima se zastara ne dogadja, nisu oni budale. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Baldo odgovoreno: 3. svibanj 2006. Dijeli odgovoreno: 3. svibanj 2006. Na naslovnici prijedloga za ovrhu (koji prijedlog pak sadrži rješenje o ovrsi) pogledaj datum sudskog štambilja koji označava primitak. Od toga datuma oduzmi još dva-tri dana a zatim čitavu godinu. Ukoliko je datum dospijeća računa koji se naplaćuje rješenjem o ovrsi stariji od toga datuma, imaš izgleda za uspjeh s prigovorom zastare. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 20. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 20. lipanj 2006. Pridružujem se svoj sili onih koji su dočekali prijedloge za ovrhu javnih bilježnika na temelju vjerodostojne isprave parkirališne tvrtke. U svakom slučaju, javni bilježnik me bijelom kovertom praktički (surovo) "obavijestio" da od 2001. pa do svibnja 2003. tvrtki Gradski parking dugujem 600 kuna. Pretpostavljam za neplaćeno parkiranje. Čak se spominju i opomene koje sam, kao, primila u PET navrata. Nit sam primila opomene, a niti je na mom vozilu ikada bila kakva uplatnica za neplaćeno parkiranje. Javni bilježnik navodi da imam pravo na prigovor. Što mi je činiti? Kako ću uopće dokazati da nemam pojma o čemu se radi? Uostalom, navodi se u priojedlogu da nisam dobrovoljno ispunila "svoju obavezu", pa se navode i nekakvi datumi, valjda pogrešnog parkiranja. Pomozite! Nesretna Šibenčanka Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 20. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 20. lipanj 2006. Šibenčanka, Napisat ćeš javnom bilježniku odmah prigovor (s progovorom zastare) i u parničnom postupku ćeš se raspravljat Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.