Lažno svjedočenje?

[DHNL]

U parničnom postupku u kojem se sam zastupam je protivnička strana (tuženik) navela svog svjedoka da da lažni iskaz, što mogu i dokazati.

 

Zanima me kakve sankcije (ako ikakve) mogu biti izrečene za svjedoka obrane koji laže, i kakve sankcije mogu biti izrečene za osobu koja navede svjedoka na laganje.

[raiderdado]

Davanje lažnog iskaza

 

Članak 303.

 

(1) Svjedok, vještak, prevoditelj ili tumač koji u postupku pred sudom, upravnom postupku, postupku pred javnim bilježnikom ili stegovnom postupku dade lažni iskaz,

 

kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.

 

(2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se stranka u postupku koja dade lažni iskaz ako se na tom iskazu temelji konačna odluka u tom postupku.

 

(3) Ako su kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka prouzročene teške posljedice za okrivljenika u kaznenom postupku,

 

počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od tri mjeseca do pet godina.

 

(4) Ako počinitelj kaznenog djela iz stavka 1. ovoga članka dragovoljno opozove svoj iskaz prije donošenja konačne odluke,

 

može se osloboditi kazne.

 

 

Pa ti sad vidi

[DHNL]

To sam i ja pročitao, ali mi nije baš jasno. Čini mi se da se ovime govori da je ozbiljna stvar kad nekoga lažno okriviš za neko kazneno djelo, i kad se presuda temelji na tom iskazu. A kad samo malo muljaš dok se braniš, to je više-manje očekivano.

 

Bar sam ja tako shvatio. Gledao sam koliko je osoba kažnjeno za davanje lažnog iskaza u zadnjih 20 godina, jako mali broj, što znači da se ipak ta kazna ne izriče svaki put kad svjedok laže.

 

Ako i želim pokrenuti postupak zbog 1) davanja lažnog iskaza, 2) nagovaranja na davanje lažnog iskaza, to radim u samom postupku pa predlažem sudu da pokrene postupak po službenoj dužnosti, ili su to odvojeni procesi?