Jump to content

rok u 5. mjesecu


Majdaaa

Preporučene objave

Obavijest o promjeni datuma održavanja pravosudnih ispita na ispitnom roku u svibnju 2012. godine

Obavještavaju se kandidati koji su podnijeli prijavu za polaganje pravosudnog ispita na roku u mjesecu svibnju 2012. godine da je, zbog vremenskog ograničenja u korištenju prostornih kapaciteta učionica, došlo do promjene u rasporedu pisanog dijela ispita na način:

 

pisani dio ispita ranije određen za 23., 24., i 25. svibnja 2012. određuje za dane 16., 17., i 18. svibnja 2012. godine.

 

Pisani dio pravosudnog ispita održat će se u prostorijama Pučkog otvorenog učilišta u Zagrebu, u Ulici Grada Vukovara 68.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 2 tjedna kasnije...

Ja sam dobila poziv 30.04.

 

Usmeni dio ispita će ti ići ovim redom:

 

1. USTAV, EU, ORG. PRAVOSUĐA

2. GP, TRGOVAČKO

3. GPP, OBITELJSKO

4. KP i KPP

5. RADNO i UPRAVA

 

Mi koji sad idemo na rok u 5. mjesecu, kad nam počinju usmeni? Ako sam stavila da me pitaju početkom ili sredinom 7. mj. hoće mi to uvažiti ili postoji mogućnost da mi prebace usmeni na 6. mjesec? :misli:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

stigao poziv. i ja sam u prijavi napisala da me stave na kraj roka, ali mi je gdin u ministarstvu rekao da nam ne mogu svima tu želju uvažiti jer nas 99% upravo to traži pa je moguće da te stave bilo kad.

a kad će početi usmeni ? pa vjerovatno nekih mjesec dana iza pismenog jer na roku u 5. mj uvijek požure sa ispravljanjem.

ali ja se nadam da će kasnit pa ćemo imat više vremena. nada umire posljednja...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

posjed je bio u 11.mj. ne znam što bi moglo bit,al ja osobno priželjkujem posjed ili naknadu štete. iz kaznenog neku jednostavnu krađicu gdje je okr sve priznao i iz radnog utvrđenje otkaza ništetnim. još bi bilo super kad bi mi javili da ne moram na usmeni nego mi samo pošalju uvjerenje o položenom pravosudnom.... ha, ha.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Za buduće naraštaje.....

presude na ovom roku su bile:

1. građansko-prestanak uzdržavanja- otac tuži kćer radi utvrđenja prestanka uzdržavanja jer je ista zasnovala bračnu zajednicu.

meni je osobno bila najlakša i spis je bio malen 50-ak str., ali sam čula drugi dan da kolega koji je vidio originalnu presudu kaže da je trebalo dosuditi troškove po obz.možda je to bila caka na kojoj će smanjivat bodove.

2.kazneno-droga čl.173.st2. naoko lagan spis 40-ak str., ali sporno je radi li se o pokušaju pošto dotičnom trava nije narasla do očekivanih 50cm. ja ga strpah u zatvoru pa što bude.

3.radno- utvrđenje otkaza ništetnim. najveći spis 60-ak str., 4 svjedoka i saslušanje stranke, preinaka tužbe itd... pa je bilo toga za pisat. ja sam ga odbila, ali nakon što sam prespavala mislim da sam ipak trebala usvojit.

Sve u svemu nije bilo toliko strašno samo da se ima više vremena, a i koncentracije. do podne nekako to i ide, ali nakon što se dođe do obrazloženja, koje je najbitnije, čovjek više ne zna ko mu glavu nosi.

uređeno: od schok
lapsus
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ljudi kako ste zadovoljni sa napisanim presudama? ja ne mogu reći da je bilo teško, ali sad bih puno stvari drukcije napravila, da me strah da neću imati dovoljno bodova...jel netko zna sto su najveće greške zbog kojih ljudi padaju? i to što kolegica kaže na kraju kad moraš biti najbistriji padne ti koncentracija da više ne znaš šta si napisao...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ja sam zadovoljna sa građanskom presudom, usvojila sam zahtjev. I ja mislim da su troskovi bili po obz-u 2000 kn fiksno u parnici za uzdržavanje, ali sam na kraju ipak dosudila troskove odvjetniku kako je i tražio. Sa kaznenom bas i nisam zadovoljna jer svi smo drugačije presudili, pa više ne znaš tko je u pravu. I ja sam ga strpala u zatvor. Po meni tu nema nikakvog pokušaja. A radno sam najviše brljala taj treći dan i spis su me totalno slomili. A kako ocjenjuju? I tu svatko kaže drukčije. Netko kaže da se pada samo za kardinalne greške, a netko da se pada i ako nisi označio broj spisa.. Ja sam u radnoj u uputi o pravnom lijeku napisala 15 dana, a rok je 8 dana, pa ne znam koliki je to kiks? Molim i ostale kolege koji samo čitaju da se i oni uključe u raspravu. :)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Schok, kazneni spis-da li je bio prema novom ZKP-u ili starom? Kako bi trebala izgledati presuda po novom? Uvod je navodno drugačiji.

 

Hvala unaprijed!

 

koliko ja znam jedina je razlika da po novom nema glavne rasprave nego se u uvodu piše "nakon održane javne/nejavne rasprave", a ostali dijelovi presude su isti. kazneni spis je bio po STAROM. nisu sve kolege to shvatile odmah pa nas je teta-čuvalica izričito na to upozorila. naime djelo je u konkretnom slučaju počinjeno početkom 2011.g., a novi zkp se za djela koja nisu iz nadležnosti uskoka primjenjuje od rujna 2011. kako je postupak započeo po starom trebalo ga je po istom i završit.

uređeno: od schok
lapsus
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

da to i mene muči koje su to greške zbog kojih se pada. teško mi se natjerat sad na učenje kad u jednom trenutku mislim da ću past, a opet u drugom da su mi presude odlične. ne kužiim samu sebe. i još jedan savjet za buduće kandidate, nemojte ostavljat ust, org i eu zadnje kao ja. učim ustav i muka mi je, a uopće ne znam hoću li proći pismeni.

a što se tiče naše kaznene presude najispravnija je odluka bila sudit pokušaj. Gira8 slažem se sa svime to si napisao/la. ja se osobno nisam na to odlučila jer me mučilo onih 180 grama za koje je utvrđeno da imaju preko 0,3 thc-a, no optužnica je krivo postavljena i ta trava nije u optužnici odvojena od onih stabljiki. najispravnije bi bilo sudit posjedovanje za tu travu i pokušaj za one stabljike. ne vjerujem da sud smije na takav način preinačit optužnicu, a i ja se nisam htjela upuštat preinačavanje optužnice jer su nam u komori savjetovali da to ne činimo. zato gospodina a.j. radije strpah u zatvor.

al muči mene još jedan stvar- što sa onim nabrajanjem oduzetih stvari, jeste li vi sve nabrajali ili ste naveli brojeve potvrda? ja sam prvo navela brojeve potvrda pa sam, nakon što je jedna kolegica pitala suca koji nas je čuvao što tu napisati, ipak sve prepisivala jer sam si mislila ako ja sve ne navedem točno, a drugi ipak navedu, to će mi oduzet bodove.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

da to i mene muči koje su to greške zbog kojih se pada. teško mi se natjerat sad na učenje kad u jednom trenutku mislim da ću past, a opet u drugom da su mi presude odlične. ne kužiim samu sebe. i još jedan savjet za buduće kandidate, nemojte ostavljat ust, org i eu zadnje kao ja. učim ustav i muka mi je, a uopće ne znam hoću li proći pismeni.

a što se tiče naše kaznene presude najispravnija je odluka bila sudit pokušaj. Gira8 slažem se sa svime to si napisao/la. ja se osobno nisam na to odlučila jer me mučilo onih 180 grama za koje je utvrđeno da imaju preko 0,3 thc-a, no optužnica je krivo postavljena i ta trava nije u optužnici odvojena od onih stabljiki. najispravnije bi bilo sudit posjedovanje za tu travu i pokušaj za one stabljike. ne vjerujem da sud smije na takav način preinačit optužnicu, a i ja se nisam htjela upuštat preinačavanje optužnice jer su nam u komori savjetovali da to ne činimo. zato gospodina a.j. radije strpah u zatvor.

al muči mene još jedan stvar- što sa onim nabrajanjem oduzetih stvari, jeste li vi sve nabrajali ili ste naveli brojeve potvrda? ja sam prvo navela brojeve potvrda pa sam, nakon što je jedna kolegica pitala suca koji nas je čuvao što tu napisati, ipak sve prepisivala jer sam si mislila ako ja sve ne navedem točno, a drugi ipak navedu, to će mi oduzet bodove.

 

Hej!

Kod nas je netko pitao tu ženu iz ministarstva što nas je čuvala je li to posjedovanje trave s više od 0,3 THC-a konzumirano samim time što je proizvodio (odnosno pokušao) proizvoditi travu, ona je ovako rekla: "Ne bih vam smjela odgovoriti na to pitanje, vi to sami trebate znati, ali kad me već pitate, NEMA tu nikakve konzumacije, riječ je o dva različita djela" i to vrlo rezolutno. O tome sam razmišljao čitavih 10 sekundi i zaključio da ona kojim slučajem zna takve finese, ne bi radila u ministarstvu pravosuđa, već u samom pravosuđu :D I koliko čujem (i nakon što sam nakon ispita provjerio ovu skriptu od Garačičke), dobro sam napravio, jer je ovdje bila riječ o PRIVIDNOM STJECAJU, dakle samo se to u obrazloženju treba eventualno navesti (dobio je, navodno, jednu godinu za pokušaj). Nije trebalo ići u pravi stjecaj, a kontam da je od 50 ljudi u učionici ona na krivi put navela bar 15... Zato ne treba slušati druge, nego samo sebe!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

A što se tiče potvrda, vidio sam presude u kojima su samo navedeni predmeti, a brojevi potvrda nisu uopće spomenuti, a ja sam htio biti jako pametan, pa sam ih u izreci spominjao, a kasnije na kraju obrazloženaj sam vidio da neću stići završiti pa sam naveo samo predmete bez brojeva potvrda - bolje da sam ih u startu izbacio... Ali, što je tu je :)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ma ne znam šta bih rekla muka mi je od razdoblja koje slijedi do rezultata:)) imam osjećaj kao da imam rupu u pamćenju što se tiće građanske presude...a što se tiće roka za žalbu ne znam šta bih rekla ...da te utješim moja kolegica je zaboravila u kaznenoj donjeti odluku o troškovima pa je imala dobar broj bodova...

a kaznenu ja sam presudila za dovršeno djelo...ako je i pokušaj odakle da ja znam sa 1,5 g iskustva u praksi da manje od 0,3 THC-a predstvalja pokušaj kazenog djela zlouporabe opojnih droga??? mislim da je to glupost očekivati od nas...a s druge strane zakon kaže tko proizvodi...on je nabavio opremu i zasadio , prizno ...i šta bi ja sad trebala razmišljati o količini THC-a... joj muka mi je od svega:)))

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

marty 222 neće zbog tog rušit sigurno i mi to ne trebamo znat, ali mislim da nam daju spise koji nisu jednostavni čisto da vide kako razmišljamo što je po meni o.k.

što se tiče grešaka zbog kojih se pada, sjetila sam se da nam je kos na seminaru rekao da ne ruše samo zbog jedne stvari tipa odluke o troškovima,ali više takvih je pad. npr ovom našem nesretniku je trebalo primjenit sigurnosnu mjeru, oduzet predmete i troškove dosudit.

a gira 8 ne kužiš što želim reći, ne znam što su rekle ove čuvalice iz ministarstva, ali po meni se ne može isto tretirat stabljike i onu pravu travu. proizvodnja i posjedovanje nisu u stjecaju to svi znamo. ali onih 180 grama za koje je rekao da je kupio bi trebalo kažnjavati po 173 st.1 , a stabljike kao pokušaj 173 st 2.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

što je najtužnije ja nisam uopće mogla tamo previše razmišljati...ali schok kazneno djelo iz st. 2. također obuhvaća posjedovanje, ali problem je u tome što su mu je DO optužnicom stavilo na teret samo proizvodnju...ako me pamćenje još dobro služi?!:(

 

e pa to i govorim optužnica je krivo postavljena pa se nije moglo nego sudit pokušaj.

a ono što je i gira rekao k.d. proizvodnje komzumira k.d. posjedovanja. ja samo govorim da treba razlikovat onu travu i stabljiku, nema nikavog stjecaja nego posjedovanje trave-tih 180 grama i pokušaj proizvodnje-stabljike.

a što se tiče razmišljanja - ja sam tamo bila 50 posto gluplja jer sam bila neispavana, uplašena, u žurbi i sl. ali svi smo bili u istoj kaši pa to nije neko opravdanje.

uređeno: od schok
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Dojmovi kolege Bob_rocka:

" MA nije problem, znam kako je meni bilo prije svega3-4 dana

 

Ja sam prije ispita bio 2x slusati usmeni (prosle godine u 11 mj dok sam bio na seminaru u odvjetnickoj komori)...mislim da na usmenom nitko nema namjeru rusiti kandidate, nego samo ispitati tvoje znanje...ucite po zakonu! skripte, knjige (vedris klaric i sl.) nemojte uciti...ispitivaci pitaju po zakonu i ako znate sta pise u zakonu nema sanse da padnes..primjerice mene je marijan trazio i neke stvari iz KZ-a koje nisu u zakonu i trazio da navedem primjere..ja se sa kaznenim u praksi nisam uopce susretao (jer sam radio samo gradjansko), ali sam KZ znao recitirati ko pjesmicu. nije mu bilo bas drago sto nisam znao na primjerima, ali isto ne moze ti nista prigovoriti kada znas onako kako pise u zakonu (iako kada si odvrtim natrag film u glavi pitao je normalna pitanja koja bi inace znao odgovoriti logicnim razmisljanjem, ali u tom trenutku, pogotovo jer je vec bilo 18.30-19 h, jednostavno ne mozes vise logicki razmisljati...tako me primjerice kod pitanja slia i prijetnja pitao sta je to sila a sta prijetnja, odnosno da mu dam primjer za silu i prijetnju, a to jednostavno nisam znao, odnosno bolje receno poceo sam lupati neke gluposti...na pitanje produljeno KD pitao me da mu dam primjer za to djelo di se isto u tom trenutku nisam mogao sjetiti sta bi to moglo biti...)...iz ustava i org.pravosudja sam dobio pitanje akti jedinice lokalne i regionalne samouprave, a ispitivac me pitao kao podpitanje da mu navedem prijer za opci akt lokalne i opci akt regionalne samouprave. buduci da je to bila druga skupina pitanja sjetio sam se da bi to mogao biti prijerici zupanijski/gradski/opcinski proracun, onda (a to zanam iz prakse jer sam nesto po tome radio) prostorni plan uredjenja grada/općine a dalje nisam imao pojima (trebalo je reci uredjenje cesta, kanalizacije, bolnice, skole itd..).

Probajte nauciti od svakog pitanja najmanje dvije-tri suvisle recenice. Primjerice meni je zadnje pitanje na ispitu bilo iz kpp-a skraceni postupak, na sto je moji odgovor bio doslovce: skracen postupak se vodi pred opcinskim sudom, u optuznici drz.odvjetnik mora predloziti izricanje vrste i mjere kaznenopravne sankcije, te optznica ne sadrzi obrazlozenje nego samo kratke razloge te se okrivljenik uvijek mora ispitati na pocetku postupka. Nakon toga me ispitivac prekinuo i dobro da je jer vise od toga nisam naucio, ali barem treba nesto znati reci. Da budem jasan, ako na svako pitanje tako kratko odgovarate mislim da nema sanse da prodjete, ali ona pitanja koja neznate ili ne stignete nauciti kako treba, naucite barem na ovakav nacin, jer ostavljate dojam da ste barem nesto od toga naucili...

na kraju da je lako nije lako, ne mozete taj ispit proci na blef (a i ne smijete obzirom se radi o struci i hoces neces tudji zivoti ovise posredno/neposredno a vasem znanju/neznanju). imajte na umu da su ispitivaci kolege prakticari a ne teoreticari. budite jasni i samouvjereni u odgovorima, nemojte se nepotrebno zavlaciti u detalje, jer se m ozete sami dovesti u nezgodnu situaciju da ne znate odgovoriti odnosno nastaviti odgovor, nego pustite ispitivace ako vas zele pitati detalje da pitaju detalje (a ti detalji su prema onome sta sam shvatio samo za "bod vise").

I opet ucite po zakonu. Ako ste naucili (pod time mislim naucili a ne da znate prepoznati gradivo) nema sanse da padnete (iako sam ja pola sata prije ispita mislo da nista ne zanm a noc prije sam spavao svega 2h).

Dakle, svima koje jos ceka polaganje pravosudnog (ili ponovno polaganje) od svega srca zelim uspjeh...sretno! "

 

eto ovakve nam analize trebaju na forumu, hvala kolega. nadam se da se ne ljutiš što sam te prebacila htjela bi da što više ljudi vidi. niti sam slušala niti ikad bila na pravosudnom ,al se u svemu slažem s naprijed navedenom.

 

nego zna li netko slučajno od poznanika koji su polagali, postoji li kakav kriterij po kojem oni slažu usmeni osim onog što smo mi zatražili- abeceda, uspjeh na pismenom i sl. ?

uređeno: od schok
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ja sam isto išla slušati pravosudni i skužila sam da Ustav, Eu, Organizaciju pravosuđa, radno i upravu traže od riječi do riječi, ostalo nisu toliko rigorozni. A građansko manje više svi uče iz Klarića. No osim znanja za proći pravosudni mislim da bitan faktor još igraju i sreća, samopouzdanje i komisija kakvu dobiješ. A za usmeni raspoređuju kako im dođe. Ne idu po abecedi

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ne bi znala pitanje iz kaznenog, al pošto prate zakon mislim da bi mogla bit zastara. kao što si napisao na navedenoj temi nije toliko ni bitno, ali ako je netko slušao bilo bi dobro da javi.

SLUŠAČI, inače se slabo javljate u zadnje vrijeme! ajmo malo više suradnje.

a rezultati pismenog, zar samo mene izluđuju... inače ne preferiram ovaj oblik komunikacije, čak nemam ni profil na face-u, al nitko ne razumije moje pravosudne jade pa se ovdje žalim.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ma schok, to je samo klasično ponašanje pravnika-vidiš da temu po broju klikova prati velik broj ljudi, ali rijetko tko da bi nešto podijelio...mislim, ja sam npr. u petak zvala ministarstvo da pitam za rezultate i odmah sam ovdje napisala što su mi rekli...jel bilo kome pada na pamet da danas nazove i provjeri, pa da i to ovdje napiše? Ili svi čekaju da to netko napravi za njih, ili još bolje, nazovu, saznaju i ne podijele s ostalima informaciju? Ista stvar sa slušačima-dođu, slušaju, sjede tamo po pet sati, ali da bi pokazali malo kolegijalnosti i napisali par pitanja na forumu..ali čemu se čudim? Tako je bilo i na faksu!

Ili smo možda samo kolega/ica schok i ja izašle na ovaj rok pa samo nas i zanima što se događa? Ono, helou-rezultati samo što nisu, a forum mrtav...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

a ja zvala u srijedu i nitko se ne javlja. a ni danas mi se nitko ne javlja. ma lako bi ja čekanje preživila da ne moram sad i dalje učit. glupo mi je odmarat do rezultata jer me mogu stavit na usmeni bilo kad, a sad se ne mogu skoncentrirat na učenje. a ako danas ne objave sutra moraju jer vjerovatno će spajat i onaj vikend 22-25.6 pa će bit manje vremena za usmeni. osim ako nas nisu pola porušili pa sad sve laganini odrađuju, ha,ha..

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

to i ostala nova pitanja nam je dao sudac sessa na seminaru u 1.mj., al sam mislila da će to pitat tek kad počnu ispitivat po novom ovršnom od 01.07. . jesam ja malo glupa il što? koji ovršni ispituju sad. u literaturi je stari ovršni i taj zakon.

a rezultati, ako ne budu oko 4 danas neće ni bit...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Kolege, jedno od pitanja koje ja nisam imala na popisu (možda vi imate) je iz skupine GPP-a:

 

90 b Provedba ovrhe na novčanim sredstvima

(Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima)

 

Potoje još:

90a Značenje pojmova ovrhovodielj, ovršenik, osnova za plaćanje, nadležno tijelo

90c Jedinstveni registar računa.

Jedno i drugo pitanje su po Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

dan- dva? ma u biti još bolje kasnije će i počet baš me briga jedan dio odrađen, a usmeni ako i padnem bar sam nešto dobro napravila. al kriteriji su čudni. kolegice ja i ti same na forumu , svi ostali uče, ajmo se i mi bacit na ponavljanje. još nisam našla pitanja iz ovrhe, ako netko ima nek objavi. čestitke svima!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

I ja sam zadovoljan - građansko 8, kazneno 6 i radno 6, iako sam mislio da sam sve podjednako napisao... a što se ovršnog tiče - Sessa je nama na seminaru u 11. mj. rekao kako je ona zadužen za sastav novog seta pitanja iz ovrhe, a kako nije novi zakon još stupio na snagu, ne mogu niti oni po novom setu ispitivati...

Stara (aktualna) pitanja:

71. Koje je značenje izraza:

- tražbina

- ovrhovoditelj

- predlagatelj osiguranja

- javno ovjerovljene isprave

72. Koje je značenje izraza

- ovršenik

- protivnik osiguranja

- stranka

- sudionik

73. Pokretanje ovršnog postupaka i postupaka osiguranja

74. Sredstvo i predmet ovrhe te što ne može biti predmet ovrhe

75. Sastav suda u ovršnom postupku, odluke suda i pravni lijekovi

76. Troškovi ovršnog postupka? (postupka, tko snosi troškove unaprijed, posljedice nepostupanja po odluci suda o predujmljivanju troškova i načelo culpae i zahtjev za naknadu troškova postupka?

77. Ovrha strane sudske odluke i ovrha na imovini strane države

78. Ovršna isprava

79. Ovršnost odluke i nagodbe po Ovršnom zakonu.

80. Vjerodostojna isprava.

81. Stvarna i mjesna nadležnost suda za određivanje ovrhe

82. Sadržaj prijedloga za ovrhu i posljedice nepotpunog prijedloga

83. Sadržaj rješenja o ovrsi

84. Odlučivanje o žalbi protiv rješenja o ovrsi

85. Upućivanje u parnicu

86. Pravni lijekovi protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i postupanje suda

87. Protuovrha, kada se određuje, postupanje suda i rješenje o protuovrsi

88. Obustava i dovršetak ovrhe

89. Ovrha na pokretnini radi naplate novčanog potraživanja , nadležnost i ovršne radnje. (ZPOOPPN)

90. Ovrha na novčanoj tražbini ovršenika, nadležnost i ovršne radnje, prednosni red ovrhovoditelja.

90.A Pojmovi - ovrhovoditelj, ovršenik, osnova za plaćanje… (Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima)

90.B Provedba ovrhe na novčanim sredstvima

90.C Jedinstveni registar računa

91. Ovrha radi ostvarivanja nenovčane tražbine, nadležnost, ovršne radnje - (iza čl. 216)

92. Ovrha radi uspostavljanja prijašnjeg stanja i ponovno smetanje posjeda

93. Ovrha radi vraćanja zaposlenika na rad

94. Nadležnost javnih bilježnika u ovrsi

95. Osiguranje tražbine, sredstva osiguranja – nabrojiti. (ili Osiguranje tražbine i mjere)

96. Prethodna mjera i privremena mjera (što treba učiniti vjerojatnim točno iz zakona formulaciju, treba ih navesti samo nekoliko primjerice)

 

97. Priznanje i izvršenje strane sudske odluke – pretpostavke (čl.86. Zakon o rješavanju sukoba zakona…)

 

98. Sudski zapisnici – o kojim radnjama se sastavljaju i tko ih vodi? (Sudski poslovnik)

99. Kada i koja rješenja se mogu donijeti upotrebom štambilja?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

da li je netko zvao ministarstvo u svezi rasporeda usmenog? danas je SRIJEDA, ali meni se nitko ne javlja.

Našla sam papir, radi se o pitanjima po novom ovršnom zakonu 139/10 koji ispituju od 01.07. što bi značilo od roka u rujnu. to za nas na ovoj temi nije bitno i neću to ovdje stavljat nego ću poslije napisat na pitanjima za pravosudni. maloprije sam pokušala, ali mi se sve izbrisalo!!!!

uređeno: od schok
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ja sam zvala jucer ministarstvo i rekla je ljubazna gospođa da ce usmeni vjerojatno poceti tek od 26.06. jedino sto mi se cini da je to malo prekasno, a sumljam da ce usmeni biti nakon 20.07.

 

koliko sam ja cula novi ovrsni nece niti stupiti na snagu tako da po tome niti nova pitanja koja nam je sessa dao na seminaru ne bi trebala biti na usmenom..

jedino po meni uz ova pitanja koja je kolega iznad stavio treba vidjeti što bi moglo doci iz Zakona o provedbi ovrhe na novcanim sredstvima i to nauciti.. sreca pa je kratak zakon :D

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

hvala na informaciji! onda raspored možda neće bit do ponedjeljka. nije im to kasno jer ako ispituju 6 ljudi dnevno, bez vikenda, do 20 stignu ispitat preko 100 ljudi, a ako još stave usmeni subotom i prije mogu bit gotovi.

ako novi ovršni ne stupa na snagu neću ni pisat pitanja da ne zbunjujem ljude.

uređeno: od schok
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ovršni bi trebao stupiti 1.7. na snagu, tako da od roka u 9 mj ide po novom, osim ako se nešto ne promjeni...

Sad ne razumijem ovaj dio da "novi ovršni neće ni stupit na snagu "što je kolegica ninich gore napisala?

Ipak bih molila kolegicu schok ako bi mogla staviti nova moguća pitanja iz ovrhe...

Hvala.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

dakle, kako sam i napisala, tako sam i cula. ali kao sto sam napisala, to je samo prica tako da ne mora biti da je istinita..

i ja sam zvala par puta i nitko se ne javlja :( valjda ih cijeli dan zovemo pa im je dosta poziva :D ali bilo bi lijepo da netko nesto javi (ako ih je dobioi saznao korisnu info)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

napisat ću ja ta pitanja poslije na podforumu pitanja. zvala sam centralu oni nemaju pojma o ničem, al morala sam pokušat. oni su sad na pravosudnom pa danas očito neće stavit raspored, sutra je tijelovo pa ne rade. u petak kaže teta u centrali da ministarstvo radi pa bi eventualno tad mogli stavit raspored. prije 26. neće počet što meni savršeno odgovara. ali bilo bi lijepo kad bi znala točan dan.baš sam danas gledala zakon- u zakonu piše od objave rezultata, ali mislim da oni ipak računaju od objave rasporeda usmenog.

kao porođaj- znaš otprilike kad bi moglo bit, a ne znaš točno kad....

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

sada sam uspijela dobiti jednu gospođu na jednom od onih silnih brojeva koje sam zvala i ništa mi nije znala reći, samo da je u 2 započeo usmeni tako da danas više nikoga niti nećemo uspjeti dobiti na telefon, nije mi znala reći niti kada bi moga započeti usmeni, koji tjedan, baš ništa korisnog..ali dobila sam dojam da nam neće danas objaviti raspored, a sutra je neradni dan, tako da nemamo sreće...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama