Dva sudska postupka o istoj stvari istovremeno

[RetfalaOs]

Da li je moguće da sud vodi protiv mene drugi sudski postupak, dok traje prethodni u vezi iste stvari?

Naime, radi se o ukidanju darovnog ugovora, koji je tužitelj prvo pokušao osporiti tj. poništiti na temelju grube nezahvalnosti, odbijen je i uložio je žalbu Županijskim sudu - taj postupak još uvijek traje.

U međuvremenu je tužitelj pokrenio novi sudski postupak , na općinskom sudu,na temelju neke druge stavke iz ugovora. Ja sam u odgovoru na tužbu navela da postoje negativne procesne pretpostavke, no sutkinja nas je svejedno pozvala na raspravu.

 

Drugo pitanje bi bilo, na koji način tj. kojim valjanim dokumentom se može prebaciti na nekoga porezni dug , da za to postoji neka isprava , formular ?

Radi se to tome da je u darovnom ugovoru bio članak da obdarenik snosi sve poreze za navedenu nekretninu: "Poreze i sva ostala davanja u vezi navedene nekretnine snosi obdarenik". Radi se o tome da darovatelj sad tvrdi da se tim člankom obdarenik obvezao da će platiti i sve porezne dugove koje je darovatelj imao na navedenoj nekretnini unazad 10 godina ??Da li je moguće da taj članak sud prizna kao pravno valjan ?

[bovu]

pozovi se na litispendenciju

isti tužitelj ,isti sud,isti tuženik,isti pravni osnov tužbe.

tužba koja je kasnije pokrenuta trebala bi biti odbačena.

 

odredba ugovora se treba tumačiti kako glasi a ne kako to kome paše.

 

ZOO

Primjena odredaba i tumačenje spornih odredbi

Članak 319.

(1) Odredbe ugovora primjenjuju se onako kako glase.

(2) Pri tumačenju spornih odredbi ne treba se držati doslovnog značenja pojedinih izričaja, već treba istraživati zajedničku namjeru ugovaratelja i odredbu tako razumjeti kako to odgovara načelima obveznog prava utvrđenim ovim Zakonom.

Nejasne odredbe u posebnim slučajevima

Članak 320.

(1) U slučaju kad je ugovor sklopljen prema unaprijed otisnutom sadržaju, ili kad je ugovor na drugi način pripremila i predložila jedna ugovorna strana, nejasne odredbe tumačit će se u korist druge strane.

 

korisno bi bilo angažirati odvjetnika .

uređeno: 27. lipanj 2012. od bovu

[RetfalaOs]

hvala na smjernicama, ne vjerujem da ću moći angažirati odvjetnika, no pokušati ću se što bolje pripremiti za raspravu