lmikus objavljeno: 18. rujan 2012. Dijeli objavljeno: 18. rujan 2012. Pas je bez povodca izletio na ulicu. 1. Automobil je stao, 2. automobil je stao iza njega, a 3. automobil je oba automobila ispred pogurao. Od vlasnika psa je osiguranje zatražilo naknadu štete za sva 3 automobila i zaprijetilo da će mu naplatiti sve sa kamatama i sudskim troškovima jer je priznao da je to bio njegov pas pa su ga i odmah proglasili krivim za nesreću makar u Policijskom zapisniku to ne piše. Suđenje još nije ni počelo. Što bi vlasnik psa trebao poduzeti vezano uz naknadu štete jer je visina navedene štete puno viša od procjene? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 18. rujan 2012. Dijeli odgovoreno: 18. rujan 2012. prvi automobil se zaustavio ? drugi autonmobil se zaustavio ? treči nije držao primjeren razmak ili je u pitanju neprimjerena brzina. smatram da vlasnik psa nije kriv za događaj kriv je vozač koji nije držao primjeren razmak između vozila ili nije prilagodio brzinu . trebalo bi čekati da osiguranje tužbom traži naknadu štete ako dođe do sudskog postupka pozvati se i na pdjeljenu odgovornosti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.