lančani sudar zbog psa

[lmikus]

Pas je bez povodca izletio na ulicu. 1. Automobil je stao, 2. automobil je stao iza njega, a 3. automobil je oba automobila ispred pogurao.

Od vlasnika psa je osiguranje zatražilo naknadu štete za sva 3 automobila i zaprijetilo da će mu naplatiti sve sa kamatama i sudskim troškovima jer je priznao da je to bio njegov pas pa su ga i odmah proglasili krivim za nesreću makar u Policijskom zapisniku to ne piše.

Suđenje još nije ni počelo.

Što bi vlasnik psa trebao poduzeti vezano uz naknadu štete jer je visina navedene štete puno viša od procjene?

[bovu]

prvi automobil se zaustavio ?

drugi autonmobil se zaustavio ?

treči nije držao primjeren razmak ili je u pitanju neprimjerena brzina.

 

smatram da vlasnik psa nije kriv za događaj

kriv je vozač koji nije držao primjeren razmak između vozila ili nije prilagodio brzinu .

 

trebalo bi čekati da osiguranje tužbom traži naknadu štete

ako dođe do sudskog postupka pozvati se i na pdjeljenu odgovornosti.