krndaba objavljeno: 21. siječanj 2013. Dijeli objavljeno: 21. siječanj 2013. Da li je istina da su prekršajne i kaznene presude donesene samo na temelju dregera protuzakonite? Zato jer je on indikator na osnovi kojega se traži analiza krvi. Da li može proći prigovor koji se temelji na tome? Uglavnom, što bi bilo bolje, ići na sve ili ništa na taj način ili priznati sve i tražiti da se umanje novčana i vremenska kazna? Napuhao sam 0,73(0,83) i dobio 1000 + 500 kuna i 6 mjeseci. Nikada nisam napuhao u 12 godina koliko vozim, a i zadnjih 5 godina nemam nikakve prekršaje, do tada jedino za pojas i svjetla. Hvala i pozdrav! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 22. siječanj 2013. Dijeli odgovoreno: 22. siječanj 2013. Nije točno.Vađenje krvi ide samo ako je bila prom. nezgoda u kojoj ima teže sradalih ili poginulih.Možeš se žalit da nije aparat baždaren ili da nije sačekano 15 min od zadnjeg konzumiranja alkohola ali prolaz nije zagarantiran. Možeš prizbat prekršaj i tražit smanjenje kazne i zaštitne mjere. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 24. siječanj 2013. Dijeli odgovoreno: 24. siječanj 2013. ....daljnjom kontrolom vozaca od strane policijskih sluzbenika je posumnjano da isti upravlja pod dejstvom alkohola....Eto indikatora,da se primjeni dreger Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.