Nepravedno kažnjavanje

[molimzasavjet]

Pozdrav svima,

 

molim vas za najbolji mogući savjet. Ovako ide priča:

u subotu navečer vozio sam po Slavonskoj aveniji u smjeru Španskog. Bio sam u lijevoj traci dok je istovremeno jedan drugi auto (crni Audi A6) bio u desnoj traci. On je bio ispred mene desetak metara. Nisam imao namjeru prestići ga što bi značilo da smo vozili približno istom brzinom (ili je on vozio malo brže od mene). I sad, 200 metara naprijed, iskače policajac i daje nam do znanja da stanemo i skrenemo desno na ugibalište. Problem je što je njega odmah pustio a mene kaznio iako sam odmah dao do znanja da je drugi vozač trebao biti kažnjen i da nije pravedno meni napakirati njegovu brzinu. Tvrdio sam da aparat ne može pouzdano ustanoviti kojom brzinom je tko vozio od nas dvojice. U najgorem slučaju, trebali smo obojica biti kažnjeni. Dakle ustanovljeno je da je brzina bila 100 kmh a dozvoljeno je 70. Kazna iznosi 500 kn + 100 kn troškovi. Želio bih se žaliti jer ne znam kako policija može dokazati da sam baš ja vozio tom brzinom, a ne taj drugi vozač. Da li imam osnove za žalbu?

Ili, kako mi je prijatelj savjetovao, trebam napisati u žalbi da je moj poznanik vidio sve jer je vozio iza mene te bi mi on bio svjedok na sudu ?

 

Hvala unaprijed, nadam se da sam jasno opisao situaciju.

[Matrix]

Sta je poznanik(koji ce lazno svjedocit) vidio,mjerio vam brzinu ili sta vec.

Jeste li se ikako zapitali sto je vas policija zaustavila a ne drugog.

Uopce je nebitno sto je vozilo bilo ispred vas,uredjaj za mjerenje brzine sa laserom moglo je tacno vasu brzinu da zabiljezi,odnosno onog vozila koje je ciljano.

Samim tim sto izjavljujete da je trebalo oba vozila kazniti,vi priznajete prekrsaj,a jednim mjerenjem se nemogu oba vozila sankcionisati.

[molimzasavjet]

.......

 

Gospodine matrix, ako nemate ništa pametno za reći, onda Vas lijepo molim da ne komentirate. Meni treba savjet a ne prodika. Kad sam pitao policajca kako on zna čija je ta brzina, šutio je. Nisam rekao da priznajem prekršaj već da nije pravedno jednog kazniti a drugog pustiti u ovakvoj situaciji. Poznanik bi mogao da svjedoči da je drugo vozilo bilo ispred i da je vozilo brže od mene. Zadovoljni?

[sivko]

Dobro je i rekao možda samo malo grublje.Brzina se mjeri samo jednom vozilu bez obzira vozili jedan pored drugog usporedo ili jedan iza drugoga i samim time samo jednom vozilu se može naplatit kazna.Zapisnik o izmjerenoj brzini je napisan kao i prek nalog i po njemu je dozvoljena žalba u roku 8 dana po bilo kojoj osnovi a kako će žalba proći to će odredit sudac.Prijatelj će bit odbijen kao svjedok a bio bi i da je bio suvozač jer nije nikako mogao znati čija je brzina mjerena.To zna samo onaj koji je mjeri jer i može samo jednom mjerit.

Znači žalba ide u smjeru da to nije vaša brzina odnosno da je utvrđeno pogrešno činjenično stanje.