što nakon odbijene žalbe na županijskom sudu

[malenica]

Što nakon odbijene žalbe i potvrde na županij. sudu na presudu općinskog suda.Koja je siljedeća moja mogućnost (JER ZA ODVJET.MORAŠ IMATI ODVJETNIKA)Naime moj je odvjet.stavio veliki VPS tj. u vrijeme podnošenja tužbe vrijednost nekretnina je bila shodna VPS.Dali mogu ići na varijantu krivog informiranja (blago rećeno)od strane odvjet.Mislim da u ovoj "ljepoj našoj"ne mogu ostvariti svoja prava pa se moram vaditi od nastalih troškova, jer ja njima moram platiti ali "ljepa naša"ne mora jer IMA NEOVISNO SUDSTVO.Nadam se da će to uvelike pomoći proraćunu Grada ako ne i šire.

[Matrix]

Presuda je pravomocna,zalba vise nepostoji.

[KronicnaStranka]

Vaše se "pitanje" uglavnom sastoji od komentara, pa je malo teško razabrati u čemu je zapravo problem, osim što ste - naravno - nezadovoljni s po vas negativnim ishodom.

 

Ako je riječ o troškovima koji su vezani na VPS a koje kao strana koja je izgubila morate platiti, onda nema pomoći jer se VPS ne može mijenjati nakon početka spora, a pogotovo ne nakon donošenja konačne presude.

 

VPS u pravilu mora odražavati vrijednost sporne stvari, a ako tu vrijednost nije moguće nedvojbeno odrediti, onda odvjetnici kad se radi o sporovima veće vrijednosti obično stave iznos koji je dovoljan za redovnu reviziju kako bi si ostavili tu mogućnost u nastavku postupka.

 

Protiv drugostupanjske presude može se izjaviti revizija, a nakon toga i ustavna tužba, a ako nije moguća revizija onda se može odmah ići s ustavnom tužbom. No, ove mogućnosti ne utječu na pravomoćnost drugostupanjske presude, pa prema tome niti na odluku o troškovima. Dakle, ne možete ni umanjiti ni odgoditi isplatu sudskih troškova.

[G-man]

Što nakon odbijene žalbe i potvrde na županij. sudu na presudu općinskog suda.Koja je siljedeća moja mogućnost (JER ZA ODVJET.MORAŠ IMATI ODVJETNIKA)Naime moj je odvjet.stavio veliki VPS tj. u vrijeme podnošenja tužbe vrijednost nekretnina je bila shodna VPS.Dali mogu ići na varijantu krivog informiranja (blago rećeno)od strane odvjet.Mislim da u ovoj "ljepoj našoj"ne mogu ostvariti svoja prava pa se moram vaditi od nastalih troškova, jer ja njima moram platiti ali "ljepa naša"ne mora jer IMA NEOVISNO SUDSTVO.Nadam se da će to uvelike pomoći proraćunu Grada ako ne i šire.

 

Progutajte "knedlu" i platite troškove. Bilo kakav postupak kontra ovog, kako vi navodite - "krivog informiranja" od strane vašeg odvjetnika, donijet će vam samo još dodatnih troškova za platiti. A ubuduće paziti koga angažirate za odvjetnika (iako je ovakav postupak vašeg odvjetnika uobičajen, a radi razloga koje je spomenuo Kronična stranka - naravno, osim ako dotični doista nije pretjerao, ali tu ste onda trebali vi intervenirati, sada je stvar gotova).