Duzina pritvora

[miljacka]

Dobar dan! Moj suprug je optuzen za pljacku s jos trojicom,medutim,jedan od njih je u BiH i jos mu nije urucena optuznica,a ostala dvojica su pustena jamcevionom, Uglavnom,mom suprugu nude godinu i 7 mjeseci,mene zanima koliko njega mogu drzati u istraznom bez sudenja? Posto do sudenja nece doci dok onaj cetvrti ne preuzme optuznicu.

[G-man]

Za točan odgovor morate precizirati - za koja točno kaznena djela se vašeg supruga tereti? Pretpostavljam razbojništvo, ali koji stavak? I imajući u vidu broj supočinitelja, radi li se možda i o kaznenom djelu zločinačkog udruženja?

[miljacka]

Za kazneno djelo razbojnistva. Nisam sigurna koja stavka,ali znam da se kazna krece od 1 god.- do 10 god., a njemu nude godinu i 7 mjeseci ( a da,on je stranac,drzavljanin BiH). Ne,ne radi se o udruzenju.Unutra je vec 7 mjeseci.

[G-man]

Znači, radi se o osnovnom obliku kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ-a. Maksimalno trajanje istražnog zatvora određeno je visinom zapriječene kazne, a kako u konkretnom slučaju maksimalna kazna iznosi 10 godina, istražni zatvor može najviše trajati (sukladno čl. 133. st. 1. t. 4. ZKP-a) - 2 godine do donošenja presude suda prvog stupnja (nepravomoćne presude). Tada postoji još opcija (ako vijeće tako procijeni) da se produži za daljnjih maksimalno 6 mjeseci do pravomoćnosti presude.

[miljacka]

Pa,zar s trajanjem istraznog nema nikakve veze to sto mu nude da odlezi godinu i 7 mjeseci?

[G-man]

Ovo što mu nude je sankcija - dakle on prizna krivnju i zauzvrat dobije 1 godinu i 7 mjeseci zatvora. Naravno da bi mu se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru uračunalo u izrečenu mu kaznu i naravno da bi i sud imao na umu tu činjenicu i pazio na nju prilikom odlučivanja o produljenju istražnog zatvora, ali vi ste postavili pitanje koliko je maksimalno zakonom moguće vrijeme koje bi on proveo u istražnom zatvoru i tako sam vam i odgovorio.

[miljacka]

Ali meni je netko rekao da ako on to prihvati da moze biti u istraznom najvise jos 2 mjeseca.....ali to ocito nije tocno ili?

[G-man]

To je točno, i moja pretpostavka je da je to "igra" tužiteljstva, imajući u vidu činjenicu kako je ovaj četvrti nedostupan, pa će najvjerojatnije doći do razdvajanja postupka.

 

Dakle, oni vam nude 1 godinu i 7 mjeseci, ako vaš suprug pristane i prizna krivnju, može se ići i na presudu na temelju priznanja, i tada naravno tužiteljstvo više ne bi imalo razloga ni osnove da traže produljenje istražnog zatvora. Svakako vam sugeriram (ako već niste) odvjetnika (po mogućnosti specijalistu za kazneno pravo), koji je u konačnici, i zakonski nužan kod pregovaranja optuženika i tužiteljstva o uvjetima priznavanja krivnje i kaznenopravnoj sankciji.

[miljacka]

Ali ako on prihvati i tuzilastvo ne trazi vise produljenje istraznog,hoce li se on pustiti kuci na izvrsavanje uvjetne do isteka pune kazne ili ce ga samo iz istraznog,prebaciti u zatvor?

[G-man]

Nema tu uvjetne osude. Ako se on dogovori na opisani način s tužiteljstvom, onda će biti pušten na slobodu sve do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora (uz naravno, uračunavanje vremena provedenog u istražnom zatvoru) ili pak može tražiti da odmah počne sa izdržavanjem kazne, dakle da se samo promijeni njegov status - iz pritvorenika u osuđenika, a vrlo vjerojatno i kaznionica u kojoj će izdržavati kaznu. Sve je stvar dogovora. S obzirom da je stranac, mogao bi kaznu izdržavati i u BIH.

[miljacka]

Nista onda od dogovora. Ne prihvacam da toliko odlezi a jos manje da to odlezi daleko od mene.

[miljacka]

Ja cu se rade nadati da cemo na sudenju dobiti manju kaznu ili bar djelomicno uvjetnu.

[G-man]

Državno odvjetništvo, u pravilu zna pretjerivati s kaznom, ali treba vidjeti sve okolnosti slučaja (prije svega visinu štete - ostvarene protupravne imovinske koristi, te je li riječ o prvom kaznenom djelu ili se radi o recidivistu itd. itd.) da bi se mogao dati konkretan zaključak o opravdanosti ove kazne koju DO predlaže. Konzultirajte se obavezno sa odvjetnikom specijalistom za kazneno pravo. Djelomična uvjetna svakako dolazi u obzir, ali konačnu riječ imat će sud.

[sivko]

Nista onda od dogovora. Ne prihvacam da toliko odlezi a jos manje da to odlezi daleko od mene.

A ja bi se zabrinuo da nakon odležane kazne ne dobije šup kartu tj.bude protjeran i dobije zabranu ulaska na rok do 3 godine ili 5 (zavisno o dužini kazne).

[miljacka]

E pa nece je dobit!!!!!!!!!!! Ja sam hrvatska drzavljanka i imam jednog od najboljih odvjetnika za kazneno pravo i necu dopustiti da mi prognaju supruga....i usput,nije sup',nego sut kartu.

[miljacka]

Imamo mi jednog od najboljih odvjetnika u drzavi za kazneno pravo i tvrdi da je kazna prestroga za to dijelo. Samo,ja sam pitala vas za misljenje jer sam ipak htjela cuti i tude znanje i razmisljanje. Mi svakako ne pristajemo na ponudeno i borit cemo se za manju kaznu,stovise,upravo spremamo zalbu ustavnom sudu. A da,u pitanju je prvo kazneno djelo,a vjerujte i jedino jer ako ikad vise pokusa uciniti ista protuzakonito,ja cu odlezati jer cu mu zafitiljiti metak u sljepocnicu.

[G-man]

Kao što sam rekao - DO zna pretjerivati s prijedlogom sankcija. Ionako vrijedi ono što će reći sud.

 

S obzirom imate odvjetnika specijalistu kaznenjaka, pustite njega neka radi svoj posao. Uostalom, zato ga i plaćate.

 

A s ovim potonjim što ste napisali, nemojte se ni šaliti. Ja razumijem da je to šala, ali netko drugi možda i ne bi.

[miljacka]

Eh,pa naravno da je sala,nebi ja mom voljenom nikad naudila,prije bi naudila sebi nego njemu.

[sivko]

E pa nece je dobit!!!!!!!!!!! Ja sam hrvatska drzavljanka i imam jednog od najboljih odvjetnika za kazneno pravo i necu dopustiti da mi prognaju supruga....i usput,nije sup',nego sut kartu.

Status stranca je riješen?

[miljacka]

Kako to mislite dali je status stranca rijesen?

[sivko]

Post 15

http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/66907-Razbojnistvo?p=617705#post617705