Mrljavac objavljeno: 22. studeni 2013. Dijeli objavljeno: 22. studeni 2013. Da li smo hrvati ili nismo? Što to loše ima u pjesmi, a što bi nekog uvrijedilo iliti bilo znak mržnje prema drugima? (i zašto se ne bismo ponosili), pripadnici svih drugih nacionalnosti ? Hrvat je i srbin koji je stao u obranu Hrvatske i svi drugi pripadnici svih ostalih nacionalnih manjina. http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/14448-Biseri/page22 Mislim da Joe nije pogriješio, ali su neki političari reagirali prebro. Koliko sam shvatio, ne smiješ se niti ponositi hvaliti svojim "hrvatstvom". Baj d vej, uzmimo u razmatranje hrvate u srbiji (i njihova prava). http://www.tportal.hr/sport/nogomet/299952/Nevjerojatna-potpora-Simunicu-na-Facebooku.html Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 22. studeni 2013. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2013. Što to loše ima u pjesmi, a što bi nekog uvrijedilo iliti bilo znak mržnje prema drugima? Kad kažeš da je Isus rođen prije 2013 godina onda bi se i Muslimani ili budisti mogli naći uvrijeđeni . Komunisti žele još birača iz Srbije jer su im pederi i lezbejke,dvospolici i trospolci mali po broju. Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 22. studeni 2013. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2013. za ovo sve kriva je raja. oni koji su glasovali za ovu vlast i oni koji nisu izašli na izbore (uz razmišljanje juha može i bez jednog rezanca) Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 22. studeni 2013. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2013. Mogla je i bivša izmjenit zakon ali nije (izmjene bili 06 i 09-te).I da je ostala stara vlast isto bi se dogodilo jer EU gleda a njoj se mora uvući u šupak jer se odande može doći do love.Vlast koja ima lovu može dio ostavit i sebi. Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 22. studeni 2013. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2013. Hrvat je i srbin koji je stao u obranu Hrvatske i svi drugi pripadnici svih ostalih nacionalnih manjina. srbin nije hrvat ali može biti hrvatski građanin koji se ponosi svojom domovinom hrvatskom. bili su ponosni na svoju domovinu hrvatsku a danas je pitanje. i ja bi zbriso kad bi me htijeli u švicarskoj ,njemačkoj,švedskoj ... godine , invalidnost. Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 22. studeni 2013. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2013. Moš si mislit Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
KronicnaStranka odgovoreno: 22. studeni 2013. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2013. Ajmo poći od nekoliko činjenica za koje se meni čini da su nedvojbene. Prvo, Hrvati smo (mi koji jesmo) i građani Republike Hrvatske, od kojih neki nisu Hrvati ali nisu zato manje građani. Drugo, postoje određeni simboli za koje se tradicionalno očekuje i smatra da bi trebali biti zajednički i poštovani od svih navedenih i da su iznad političkih, vjerskih, svjetonazorskih i drugih razlika - zastava, grb, himna i možda još ponešto. U tom kontekstu i institucija predsjednika republike, bez obzira na to kakakav je onaj tko ju u danom trenutku obavlja. Osobno smatram da se sportu, a posebno nogometu, pridaje preveliko značenje posebno uzevši u obzir opće stanje u našem nogometu. Ipak, s obzirom na popularnost sporta i nogometa posebno, i s obzirom na činjenicu da državna reprezentacija nastupa pod zastavom i s grbom, mislim da se može smatrati da je i reprezentacija spada u te simbole koji bi trebali biti prihvatljivi za sve. Već sam naveo implicitno, ali ću ponoviti kao očiglednu činjenicu da to što smo Hrvati i građani ne znači da imamo međusobno jednake stavove o bilo čemu, pa niti o politici, pa onda niti o kriterijima za "mjerenje hrvatstva". A sad moji osobni zaključci na temelju ovih činjenica. "Privatizacija" državnog dresa i grba za iskazivanje bilo kakvog osobnog političkog stava je potpuno nedopustiva jer je protivna navedenom značenju reprezentacije kao zajedničkog simbola. Čovjek koji si u dresu i u službenoj prigodi uzima takva prava da privatizira reprezentaciju ne može predstavljati državu kao reprezentativac (a privatno i neslužbeno može misliti i govoriti što god hoće). Ako se pri tome koristi nečim što je najblaže rečeno povijesno kontroverzno i da sam zapravo nikad nije poštovao to što iskazuje (jer u "domu" koji spominje jedva da je u životu bio) samo još pogoršava stvar. U Australiji je igrao u klubu koji je bio hrvatski, ali se nije mogao tako zvati jer australski zakon (valjda s razlogom) ne dopušta etnička obilježja u nazivima sportskih klubova, i nije ga to valjda smetalo kad je tamo igrao. Reprezentacija za koju igra takav čovjek možda jest reprezentacija, ali nema navedeni smisao simbola jer je "spuštena" na razinu politike i u tom slučaju predstavlja samo dio Hrvata i građana RH, a nikako ne sve. (I usput mala zapažanja. Imamo sreću da se Izrael nije plasirao na Svjetsko prvenstvo, jer mislim da oni ne bi imali dvojbi o značenju onoga što se dogodilo. Na sreću nemaju "pravni interes" da reagiraju. A Nijemci nisu manje Nijemci zato što ne smiju javno vikati Sieg Heil. Ali jesu "više" Nijemci jer su postigli to da je "njemačka kvaliteta" općeprihvaćeni pojam. A oni Hrvati koji Hrvate koji nisu po njihovim mjerilima- jer npr. nemaju potrebu izvrtati povijesne činjenice, u konkretnom slučaju o značenju ustaškog pozdrava - ne smatraju "pravim" Hrvatima neka se ne sekiraju. Za 100-200 godina neće više biti ni jednih ni drugih, jer narod koji živi u prošlosti nema nikakve, pa ni demografske budućnosti.) Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 22. studeni 2013. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2013. ------------------------------- (I usput mala zapažanja. Imamo sreću da se Izrael nije plasirao na Svjetsko prvenstvo, jer mislim da oni ne bi imali dvojbi o značenju onoga što se dogodilo. Na sreću nemaju "pravni interes" da reagiraju. ------------------------------------ šte se oni imaju buniti. turci bi se mogli buniti zbog rječi u boj, u boj.... Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 22. studeni 2013. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2013. Čovjek koji si u dresu i u službenoj prigodi uzima takva prava da privatizira reprezentaciju ne može predstavljati državu kao reprezentativac (a privatno i neslužbeno može misliti i govoriti što god hoće).Ima si prava uzimat kako želi bio u nekom dresu ili ne.To su njegova razmišljanja.Da nije u pravu s razmišljanjima (na koje ima pravo) dokaz je i kazna. Ne predstavlja mene kao građanina ni državu nego samo nogometnu reprezentaciju države RH i njegovo mišljenje ne znači da i ja tako mislim. Ima grlo pa neka viče, ima ruku pa neka diže.Ima para pa neka i plati. ------------------------------- (I usput mala zapažanja. Imamo sreću da se Izrael nije plasirao na Svjetsko prvenstvo, jer mislim da oni ne bi imali dvojbi o značenju onoga što se dogodilo. Na sreću nemaju "pravni interes" da reagiraju. Te će konačno i valjda riješit Iranci sa nuklearnom. Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mrljavac odgovoreno: 22. studeni 2013. Autor Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2013. Odakle samo našem sredstvu plaćanja ime "Kuna". ) Svi koji plaćaju u kunama moraju biti kažnjeni. Da li je tako (ili ne)? Да ли је тако? Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 22. studeni 2013. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2013. Točno jer kunama vrijeđaju druge i šire mržnju. Dolje kune.Živio euro. Treba pod hitno aktivirat J. i G. staru.(kandidata ima pa će se smanjit nezaposlenost) Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
KronicnaStranka odgovoreno: 22. studeni 2013. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2013. ... Ne predstavlja mene kao građanina ni državu nego samo nogometnu reprezentaciju države RH i njegovo mišljenje ne znači da i ja tako mislim. ... Meni bi to bilo više nego OK. Neka ne sviraju na početku državnu himnu nego himnu nogometnog saveza (tj. udrženog "pothvata"), neka na jarbol ne dižu državnu zastavu ... i reprezentacija će mi značiti koliko i Dinamo, Hajduk ... tj. baš ništa. Doduše, možda sam malo staromodan. Američka i britanska zastava mogu se nositi i na guzici pa oni nemaju problema s tim, valjda je vrijeme da se pomirimo da i mi našu možemo tamo staviti. Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
fudo odgovoreno: 22. studeni 2013. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2013. Jebe me se za nogomet i nogometaše, koje od njih imao bilo kakvu korist osim njih samih. Nisam čuo za nit jednog koji je bio u rovu, prema tome nek trče za loptom tj. lovom i šute. Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave