vanparnični troškovi

[Miho]

vanparnični predmet. Nakon 10 ročišta nije uspješno okončan. bilo je 2 odvjetnicki te suvlasnik koji je odugovlačio postupk na svaki način. Moje je pitanje tko će snositi troškove, predlagač koji nije ništa kriv za neuspjeh ili svatko snosi svoje troškove?

Unaprijed hvala!

[G-man]

§ 20. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku -

 

"Ukoliko u ovom zakonu nije što drugo naređeno, u vanparničnom postupku troškove snosi stranka u čijem je interesu postupak poveden."

[Matrix]

Zakon o sudskom vanparničnom postupku(Sl. nov. od 1. kolovoza 1934., br. 45-175-1934),koji se primjenjuje na temelju odredbe članka 1. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941.(Nar. nov., br. 73/91)..

Prema pravnom pravilu iz paragrafa 20 navedenog zakona, osnovno je načelo u izvanparničnom postupku da svaki sudionik snosi sve svoje troškove, odnosno da trošak zastupanja pada na zastupanoga, a ako je bilo zajedničkih troškova, o njima odlučuje sud na način da ih određuje razmjerno, koje pravilo predstavlja bitnu razliku u odnosu na parnični postupak.

Nužne troškove u izvanparničnom postupku predstavljaju samo troškovi pristojbi, troškovi očevida i vještačenja, dok trošak zastupanja po punomoćniku ne predstavlja nužan trošak i on pada na zastupanog.

Prema stavku 4. pravnog pravila iz paragrafa 20.istog zakona sud može po prijedlogu jedne stranke naložiti drugoj da naknadi troškove, podrazumijevajući i troškove pravnog zastupnika, koje je prouzrokovala neosnovanim prijedlozima ili grubom krivnjom..

[Miho]

§ 20. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku -

 

"Ukoliko u ovom zakonu nije što drugo naređeno, u vanparničnom postupku troškove snosi stranka u čijem je interesu postupak poveden."

 

Jasno je u slučaju uspješnosti postupka. Ali što ako pojedini suvlasnici namjerno odugovlače postupak pa troškovi odvjetnicki rastu. Zar ne bi bilo logično da svaki suvlasnik pokriva svoga odvjetnicki ako vanparn. Postupak nije uspjesno okončan?

[Miho]

Hvala puno na iscrpnom odgovoru. Svaka čast!

[G-man]

Jasno je u slučaju uspješnosti postupka. Ali što ako pojedini suvlasnici namjerno odugovlače postupak pa troškovi odvjetnicki rastu. Zar ne bi bilo logično da svaki suvlasnik pokriva svoga odvjetnicki ako vanparn. Postupak nije uspjesno okončan?

 

Matrix je sve odgovorio.