tužba

[vukovar]

Poštovani!

Ja se polako pripremam da podignem tužbu protiv vlade RH , jer ako budemo čekali udruge od toga nema ništa, jer nisu reagirale ni kada je gosp.Pančić uzimao,ni kada je gđa.Kosor uzimala te vidimo to iz visina invalidnina koje se nikad nisu dizale već samo spuštale , a dične udruge ni glasa ne puštaju o tome.

Sada me zanima o okolnostima za podizanje tužbe , a to su: smanjenje mirovina samo za pojedine umirovljenike koji imaju preko 5000 kn dok za druge ništa kao i za 100% Hrvi i Rvi, ja mislim da to nije pošteno i da je to jedna od stavki u tužbi , zatim što nam uzimaju bez ikakvog rješenja na koje se možeš žaliti ,zatim što nas bacaju u proračun gdje nema povećanja mirovina dok drugima će redovno povećavati usklađivanjem,zatim što nas nazivaju "povlaštenima" dok u rješenjima piše da idemo u invalidske mirovine po posebnim zakonima.

Ja mogu shvatiti da je u državi situacija teška mislim financijski,ali ne mogu onda shvatiti da se osnivaju kojekakvi uredi i agencije gdje se troše novci nemilice za plaće zaposlenika,mobitele, aute i sl.A tu su i režije i drugi izdaci.

Da Vas sve podsjetim, Već je jednom država izgubila spor protiv umirovljenika i vratila im dug , pa mislim da i ja imam šanse u tužbi

Gospodo sada bih Vas molio da me usmjerite u kom pravcu i kako da napišem tužbu,svakako ću uzeti odvjetnika ,ali svaki savjet i sugestija dobro dođe jer želim otići kod odvjetnika i reći žalim se na to i to u svezi toga i toga.

Hvala i čekam odgovore, da kad uzmu novce legne i tužba.

[bovu]

država koju zastupa državno odvjetništvo nema pravo na troškove postupka.

to je pravno shvaćanje Eurpski suda za ljdska prava strazbourgu, navedeno u presudi.

PREDMET KLAUZ protiv HRVATSKE

(Zahtjev br. 28963/10 )

 

http://www.poslovni.hr/hrvatska/tuzili-hrvatsku-sada-im-drzava-mora-platiti-oko-deset-tisuca-eura-248017

 

da si strado od hrvatske vojske ili policije imao bi velike šanse dobiti neku odštetu, koju ti niko nebi umanjivao, kao što to rade HRVI-ma.

 

i gardisti su tužili državu za isplatu plaće po ugovoru.

izvisili su i dobili velike troškove (one na konje država nema ako je zastupa Državno odvjetništvo RH)

[Kompa]

Malo ponešto tražim ( razmjenjujem mišljenja, gledam pronaći nabolji naćin ) kako bi se pravno borio protiv nepravde koju nam žele učiniti a vezano za smanjenje naših mirovina a samim time i urušavanje naših mjesečnih kučnih proračuna od čega nećemo samo mi kao nosioci mirovine nastradati već i naše obitelji, naša djeca koja se od iste mirovine školuju i hrane.

 

Do sada mi je ovo mišljenje jednog kolege najzanimljivije :

 

Direktno i najbrže rješenje koje će pokrenuti lavinu bi zvučalo ovako:

1. Tražiti očitovanje mirovinskog

2. Ako se vežu na zakon o smanjenju i ukoliko imaš RVI podnijeti privatnu tužbu protiv mirovinskog s odštetnim zahtjevom zbog nepoštivanja rečenog zakona koji kaže da se RVI izuzimaju.

Kao dokaz ide prošli i novi izvadak. Očitovanje HZMO rješenje RVI s ovjerom pravomočnosti

A onda nek se mirovinski koprca u blatu jer sud će izgubiti u potpunosti u bilo kojoj razini žalbe.

Ima li tko neşto za dodati ili kakvo bolje rješenje. Što se ustavnog suda tiče on je na redu puno kasnije a i nema razloga ići na njega. Prije da će stvar doći do vrhovnog suda ali boli nas briiga pristojbe ne plaćamo.

 

Ima jedna grupa na fb-u a vezana je baš za istu problematiku, pa tko želi da ga se ubaci u grupu evo linka neka se javi tu u INBOX ovog profila : https://www.facebook.com/profile.php?id=100002337165827

[ecwashere]

Potpuno ista procedura donošenja zakona je bila i 2010. godine (Vlada > Saborski odbor za branitelje > Sabor), nakon čega su podignute tužbe Ustavnom sudu RH... i znamo da nisu prošle, pa nema razloga da se išta promijeni niti sada, na žalost... evo...

 

OCJENA USTAVNOG SUDA

 

...... "Ustavni sud podsjeća da je na temelju članka 2. stavka 4. alineje 1. Ustava Hrvatski sabor ovlašten samostalno odlučivati o uređivanju gospodarskih, pravnih i političkih odnosa u Republici Hrvatskoj. Poveže li se ta zakonodavčeva ustavna ovlast s člankom 56. stavkom 1. Ustava, proizlazi da je Hrvatski sabor ovlašten samostalno odlučivati o uređivanju prava zaposlenih i članova njihovih obitelji na socijalnu sigurnost i socijalno osiguranje, što uključuje i mirovinsko osiguranje.

 

U tom je smislu nesporno da zakonodavac ima ustavnu ovlast mijenjati zakonsko uređenje mirovinskog osiguranja radi njegova prilagođavanja promijenjenim gospodarskim i socijalnim prilikama u zemlji ili njegova stabiliziranja, odnosno stvaranja pretpostavki za dugoročno održiv mirovinski sustav, što uključuje i poduzimanje mjera usmjerenih prema štednji javnih sredstava i stabilizaciji prihoda državnog proračuna.".....

 

 

tko ima živaca čitate sve, evo:

 

http://sljeme.usud.hr/usud/praksaw.nsf/0/c12570d30061ce54c12577fb0046f5a0?OpenDocument

[vukovar]

Ne mislim ja da oni nemaju pravo uzeti (smanjiti),ali moraju uzeti svima, a ne samo nekima.

Sad bih Vas molio da me se ne shvati krivo:

Što se tiče 100%-tnih oni za svoje oštećenje dobivaju pravednu naknadu,imaju velike invalidnine,dobili su kuće ,supruge imaju naknadu,dobivaju automobile i sl. A šta je sa ostalim invalidima koji su morali dignuti kredite za kuće,supruge ne rade a imaju djecu u srednjim školama i fakultetima , a eto imaju mirovine između 5500-6500 kn,oni moraju misliti kako da razvuku tu mirovinu od 01. do 01.

Treba li su uzeti svima ili nikome ili po nekom postotku po visini mirovine,ovako uvijek zagrabe po nekom određenom broju invalida što nije pošteno. A nije pošteno da ne diraju ni udovice koje su se ponovo udale te im vratili mirovine od pokojnih muževa i sad govore o nekom poštenju,neke ne odu ni na grob bivšem poginulom mužu.

Svima treba uzeti ili nikome, a ne ovako.

[hasko]

Potpuno ista procedura donošenja zakona je bila i 2010. godine (Vlada > Saborski odbor za branitelje > Sabor), nakon čega su podignute tužbe Ustavnom sudu RH... i znamo da nisu prošle, pa nema razloga da se išta promijeni niti sada, na žalost... evo...

 

OCJENA USTAVNOG SUDA

 

...... "Ustavni sud podsjeća da je na temelju članka 2. stavka 4. alineje 1. Ustava Hrvatski sabor ovlašten samostalno odlučivati o uređivanju gospodarskih, pravnih i političkih odnosa u Republici Hrvatskoj. Poveže li se ta zakonodavčeva ustavna ovlast s člankom 56. stavkom 1. Ustava, proizlazi da je Hrvatski sabor ovlašten samostalno odlučivati o uređivanju prava zaposlenih i članova njihovih obitelji na socijalnu sigurnost i socijalno osiguranje, što uključuje i mirovinsko osiguranje.

 

U tom je smislu nesporno da zakonodavac ima ustavnu ovlast mijenjati zakonsko uređenje mirovinskog osiguranja radi njegova prilagođavanja promijenjenim gospodarskim i socijalnim prilikama u zemlji ili njegova stabiliziranja, odnosno stvaranja pretpostavki za dugoročno održiv mirovinski sustav, što uključuje i poduzimanje mjera usmjerenih prema štednji javnih sredstava i stabilizaciji prihoda državnog proračuna.".....

 

 

tko ima živaca čitate sve, evo:

 

http://sljeme.usud.hr/usud/praksaw.nsf/0/c12570d30061ce54c12577fb0046f5a0?OpenDocument

 

100 % su u pravu i "osvetnički" su pravedni. Mislite li da suci Ustavnog suda ne znaju koliko je nezasluženo darovanih mirovina , počasnih činova i odlikovanja. Da li je HVIDRA ikada reagirala prema bilom kojem sudu i tužila svoje članove koji imaju invalidnosti ,a posljedično i previsoke mirovine na osnovi lažno prikazanih ratnih putova i medicinske dokumentacije. Nije i neće nikada jer bi morali tužiti i dobar dio svoga članstva. Zna to Sud. Ali zašto bih ja prijavio tipa koji je došao 1996 u Gardijsku postrojbu a piše mu se da je došao 1991. Ne ja čekam da to napravi netko drugi, jer zašto bih se ja zamjerao bivšem Načelniku Personalne službe MORH-a ili bivšem Zapovjedniku Kov-a. Ne. Neka to napravi netko drugi.

[vukovar]

Poštovani

Znači ništa i ovaj put se moramo nagnuti naprijed, da nam lakše uđe,mislio sam da ćete barem na ovom forumu dati neke konkretne prijedloge , ali kad je tako i treba da nas guze i to redovno svake godine.Bar sam se nadao da će Mrljo nešto iskemijat ,a ono ćorak.Momci hvala na trudu ,Vama koji ste se javljali.

Bog

[zelenaberetka]

Poštovani

Znači ništa i ovaj put se moramo nagnuti naprijed, da nam lakše uđe,mislio sam da ćete barem na ovom forumu dati neke konkretne prijedloge , ali kad je tako i treba da nas guze i to redovno svake godine.Bar sam se nadao da će Mrljo nešto iskemijat ,a ono ćorak.Momci hvala na trudu ,Vama koji ste se javljali.

Bog

 

Konkretan prijedlog imate na:

http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/71461-ZoSMPP-NN71-2010

 

pa malo proučite i pokušajte se pronaći u svemu tome. Tužba protiv vlade RH je vrlo širok pojam. Što se tiče Zakona o izmjenama i dopunama zakona o smanjenju mirovina ........

možete otići kod odvjetnika ( naveli ste da to namjeravate ) pa neka Vam napravi prijedlog za ocjenu ustavnosti tog zakona a ako je pravnik Vi mu iznesite što vas žulja a on bi trebao znati kojim putem krenuti i u startu pretpostaviti da li je to u suglasnosti sa Ustavom. Drugi način je da pričekate da Vam umanje mirovinu i postupite po pretpostavkama u gore datom linku.