tužba za naknadu štete protiv nakladnika

[martina0701]

Ispunio sam sve zakonske pretpostavke za podnošenje tužbe protiv nakladnika zbog naknade štete. Zahtjev za objavu ispravka informacije nakladnik nije objavio već se samo očitovao na predmetni zahjev navodeći kako isti ne udovoljava zakonskim pretpostavkama za objavu istog, kako je predmetni dopis nerazmjeno duži od informacije za koju se objava ispravka traži, da iz dopisa nisu vidljive niti jasne koje se netočne informacije ispravljaju, a zbog čega smatraju da zahjev za ispravak nije niti podnesen, kao i da navodi iz zahtjeva predstavljaju puko komentiranje.

Zanima me može li to ikako naštetiti u postupku, odnosno da li je dovoljno da je zahtjev na ispravak poslan na vrijeme (a što je) i nakon toga tužba, (također na vrijeme), a što predstavlja osnovne procesne prepostavke za podnošenje tužbe za naknadu štete protiv nakladnika sukladno zakonu o medijima?

[G-man]

Čl. 41. i 42. http://www.zakon.hr/z/38/Zakon-o-medijima

[martina0701]

To mi je sve jasno, samo me zanima mogu li ta njihova tumačenja poslanog zahtjeva za ispravak ugroziti postupak na način da sud odbaci tužbu???

[G-man]

Moglo bi dovesti do odbijanja tužbenog zahtjeva.