alkohol i prometna nezgoda

[stanko.mate]

Poštovani.molim za savjet

prije 2 dana sam udario reklamu na benzinskoj postaji.dolaskom policije sam napuhao 1.88.dobio sam minimalnu kaznu od 5000 kn i oduzimanje vozačke na 6 mj.budući da sam 100% kriv i neman što reć kako bih se opravdao za počinjenu glupost,kažite mi da li mi se isplati pisati žalba,a sve u cilju da mi se kazna smanji ispod minimalne,zakonom propisane.Bez posla sam i nisam u mogućnosti raditi u naredno vrijeme jer sam nedavno operirao rak.sad me ceka jos jedna operacija.vanredni sam student,a troskovi studiranja su visoki.ovo mi je prvi ovakav prekrsaj.slazem se da nekako trebam odgovarat za pocinjeno,ali bih volio da to bude u okvirima mojih mogućnosti.da li se za kaznu moze dobiti rad za opce dobro i kako bih trebao napisati zalbu buduci da sa ovim nemam nikakvog iskustva.receno mi je da cekam prekrsajni nalog pa kad ga dobijen u roku 8 ili 15 dana se mogu zaliti

[sivko]

Uvijek se isplati da sudac nešto smanji.Otežavajuća okolnost je količina alkohola.Kad dođe nalog ide prigovor.

Prigovor post 1 i 8 (uz tvoje razloge) http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/68999-Prigovor-na-oduzimanje-vozacke-dozvole

 

Rad za opće dobro (ali kasnije) u čl.34 st.2 http://www.zakon.hr/z/52/Prekršajni-zakon

[G-man]

Stane, u prigovoru priznati prekršaj i istaknuti sve okolnosti koje ste istakli i ovdje (nezaposlenost, studiranje, ozbiljni medicinski problemi), a kao dokaz tih navoda priložiti određenu dokumentaciju (indeks, medicinska dokumentacija i sl.).

[stanko.mate]

hvala lipa na savjetima.valjda cu uspit smanjit kaznu iako su mi u policiji rekli da to neće ić jer je ovo već minimalna kazna .a sudac ne moze ici ispod minimalne kazne.cini mi se da cu morat sesir isprid sebe i violinu u ruke ne bili dobija koju kunu.problem je sta ne znan svirat violinu

[G-man]

...iako su mi u policiji rekli da to neće ić jer je ovo već minimalna kazna .a sudac ne moze ici ispod minimalne kazne.

 

Minimalna je po zakonu. Ne i po sucu. Ako se žalite na način da priznajete prekršaj, tada vam sudac ne može izreći težu kaznu, što znači ili će "spustiti" (a na temelju ovih vaših podataka - "spustiti" će) ili će ostati isto. Uglavnom - ne možete baš ništa izgubiti sa prigovorom u smislu priznanja.

[drot13]

I uz negiranje kazna ne može biti teža nego ona prvobitna (izrečena prekršajnim nalogom), a u slučaju priznanja, kajanja i olakotnih okolnosti sud smanjuje tu minimalnu i na 1/3 (znači, ako je u zakonu propisna kazna od 3000 kuna, na sudu može biti smanjena i na 1000 kuna).

[G-man]

I uz negiranje kazna ne može biti teža nego ona prvobitna (izrečena prekršajnim nalogom)...

 

Uzet ću ovo kao brzopletost. Čl. 238. st. 12. Prekršajnog zakona.

[drot13]

Sve pet, nisam bio svjestan postojanja ove odredbe, ali konkretno nikada nisam imao slučaj da je prekršajni sud odredio težu kaznu od one koja je prvobitno izrečena, čak niti kod potpunog poricanja prekršaja do samog kraja postupka.

[G-man]

Sve je u redu "drot13", u praksi to otprilike uvijek i izgleda kako navodite, ali ipak zna se desiti kod nekih okorjelih počinitelja, pogotovo kada krenu sa izigravanjem "Majke Tereze" pred sudom, da dignu živac sucu, pa im onda on "uzvrati" na način da ih "opali" jače, a ima pokriće u zakonu. To sam naveo samo da budemo skroz precizni.

 

Sve OK...

[drot13]