fuchka objavljeno: 2. ožujak 2015. Dijeli objavljeno: 2. ožujak 2015. 2010. godine rješenjem o nasljedstvu brat i ja smo nasljedili nekretnine i pokretnine. Brat je između ostalog naslijedio tekući račun od majke i sve vezano uz to. Krajem prošle godine oboje smo dobili od JB prijedlog za ovrhu (vezan uz tekući račun i minus na njemu) na koji sam iznio žalbu za zastaru i pasivnu legitimaciju itd.. Prije tjedan i po dana dobio sam dopis od JB u kojem se obojicu poziva na NAGODBU i u kojem su spremni otpisati više od 70% duga odnosno žele da namirimo negdje oko 2000 kn (5000,00 kn je bila glavnica, 2500 kn kamate, 1300 kn cca JB troškovi). Ono što me brine da li je riječ o nekom triku u kojem bi prihvaćanjem takve nagodbe zapravo priznali postojanje duga i defacto mogli biti ponovno terečeni za naplatu cijelovitog duga uvećanog za nove kamete ili je ponuda legitimna i ako istu podmirimo smo zatvorili cijelu priču s tom ovrhom? Ima li tko iskustva s time? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 2. ožujak 2015. Dijeli odgovoreno: 2. ožujak 2015. plaćanjem duga koji je u zastari prekidate zastaru. bitan je podatak kad je dug nastao? očito i banka je svjesna zastare dugapa nudi nagodbu. pazite šta potpisujete i izjavljujete da nagodba nebi ispaka prekid zastare. kako to da nakon rješenja za za ovrhu nije pokrenut postupak pred sudom. tražite informaciju u nadležnom sudu. možda je sud ukinuo rješenje o ovrsi zbog zastare. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 3. ožujak 2015. Dijeli odgovoreno: 3. ožujak 2015. Banka ni u ludilu ne bi nudila otpis više od 70% duga da su procjenili da imaju ikakvu pravnu mogućnost taj dug naplatiti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.