kristina62 objavljeno: 31. ožujak 2015. Dijeli objavljeno: 31. ožujak 2015. Zamoljavam vas da mi odgovorite da li je ugovor o dosmrtnom uzdržavanju pravovaljan jer su samo potpisi ovjereni kod bilježnika.Napominjem da je ugovor potpisan 2003. godine.(navodno je tad važio drugi zakon,pa je pravovaljan)Predmetna nekretnina je upisana u vlasnički list 2007.godine na sudu i nije bilo nikakvih problema.Sad čujem da je trebao biti ovjeren od suca ili solemiziran od bilježnika. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 2. travanj 2015. Dijeli odgovoreno: 2. travanj 2015. Koji je točan datum ugovora? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kristina62 odgovoreno: 2. travanj 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 2. travanj 2015. 04.08.2003. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 3. travanj 2015. Dijeli odgovoreno: 3. travanj 2015. Jeste li sigurni da se nije radilo o ugovoru o doživotnom uzdržavanju? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kristina62 odgovoreno: 3. travanj 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 3. travanj 2015. Da, sigurna sam.Ugovor je o dosmrtnom uzdržavanju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 4. travanj 2015. Dijeli odgovoreno: 4. travanj 2015. Pitam iz razloga, jer je ugovor o dosmrtnom uzdržavanju formalno uveden u naš pravni sustav ZOO-om iz 2005. Do tada je egzistirao u austrijskom OGZ-u, čije odredbe su se primjenjivale kod nas u obliku pravnih pravila, koja su popunjvala pravne praznine našeg sustava. Koliko je meni poznato, za spomenuti ugovor dovoljan je bio pisani oblik (bez obveze ovjeravanja po sud ili JB-u). Ako griješim, slobodno me netko ispravi. Uostalom, da je bilo problema - ne bi vam dozvolili upis u ZK. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kristina62 odgovoreno: 4. travanj 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 4. travanj 2015. Hvala G-man na objašnjenju.Mislim i ja da je tako ali u ovoj šumi Zakona ,teško se laik snalazi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 4. travanj 2015. Dijeli odgovoreno: 4. travanj 2015. Koliko je meni poznato, za spomenuti ugovor dovoljan je bio pisani oblik (bez obveze ovjeravanja po sud ili JB-u). Ako griješim, slobodno me netko ispravi. . nema se tu što za ispravit,već je tako,potvrda citiranog leži u prilogu pod linkom http://www.iusinfo.hr/DailyContent/Topical.aspx?id=8906 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.