bespravno sagrađena kuća na zajedničkoj zemlji

[lukaivano]

poštovanje,

 

Danas mi je supruga dobila poziv za ostavinskom raspravom.

Naše pitanje je sljedeće:U rješenju o nasljeđivanju navedena je ostavinska masa ostavitelja koja se sastoji od nekretnina upisanih u posjedovnu listu,...itd i onda je navedena cijela ostavština te u kojem omjeru se dijeli ta ostravština.

Nakon što su se sastali i probali dogovoriti o raspodjeli imovine zapeli su na jednom atraktivnom terenu na kojem je sagrađena kuća(nema papira) u kojem živi supruga jednoga od nasljednika i u međuvremenu je ograđen kompletan zamišljeni dio posjeda.

Kćer nasljednice tvrdi da je taj posjed djed(ostavitelj)dao njihovoj obitelji,međutim nigdje nema nikakvoga dokaza o tome.

Zanima nas koja prava imamo,dali supruga ima pravo na dio te zemlje,koji je naveden u rješenju o nasljeđivanju ili prednost ipak imaju predlagatelji postupka,čiji su roditelji prisvojili taj dio.

Nadam se da ćete mi odgovoriti i hvala unaprijed.

[felixx]

Naše pitanje je sljedeće:U rješenju o nasljeđivanju navedena je ostavinska masa ostavitelja koja se sastoji od nekretnina upisanih u posjedovnu listu,...itd i onda je navedena cijela ostavština te u kojem omjeru se dijeli ta ostravština.

 

Navedite više podataka.

Tko je ostavitelj i tko su nasljednici (srodstvo) kada je umro, što je sve u ostavini...

 

 

Nakon što su se sastali i probali dogovoriti o raspodjeli imovine zapeli su na jednom atraktivnom terenu na kojem je sagrađena kuća(nema papira) u kojem živi supruga jednoga od nasljednika i u međuvremenu je ograđen kompletan zamišljeni dio posjeda.

Kćer nasljednice tvrdi da je taj posjed djed(ostavitelj)dao njihovoj obitelji,međutim nigdje nema nikakvoga dokaza o tome.

 

Kada je ta kuća sagrađena, tko ju je gradio, što je ta žena ostavitelju (koja živi u kući)

[lukaivano]

To je ostavinski postupak iza umrlog Xxxxxxxxx Xxxx umrlog 21.10.1994.

Nasljednici su :1.sin umrlog , 2.3.4.5. i 6. nasljednici su unučad,budući da su mu djeca preminula.

U ostavini upisanih u posjedovnu listu navodi se dosta toga 7 komada poljoprivrednog zemljišta površine cca 43 000 m2,4 šume površine 14 425m2 ,kuća i zgrada površine 182m2,voćnjak površine 22047m2,dvorište površine 500m2

kuća koja je u nasljedstvu je djedova obiteljska kuća i u njoj živi 1.nasljednik,njegov sin.

Kuća koja je upitna je na posjedu koji sam naveo pod dvorište površine 500m2 i ta kuća je sagrađena 1988/89.kako oni navode,supruga kaže da je i dvije ,tri godine poslije ali nigdje nema upisano.U toj kući živi supruga sina od nasljednika, koja se odrekla nasljedstvau korist svoje kćerke,unuke nasljednika.

Nadam se da ćete sada moći lakše dati odgovor..Hvala vam još jedanput

uređeno: 26. siječanj 2016. od G-man
osobni podaci

[Matrix]

Kuća koja je upitna je na posjedu koji sam naveo poddvorište površine 500m2 i takuća je sagrađena 1988/89.kako oni navode,

recite pošteno,što vi želite od te kuće ako znate tko je istu izgradio.

Uopće je nebitno dali je ta kuća uknjižena,odnosno ucrtana u katastru,budući da graditelj nije tek tako započeo gradnju bez odobrenja vlasnika zemljišta,ili je pak vlasnik otrpio takvu gradnju ne poduzimajući nikakve pravne radnje ta tako nešto sprijeći,slijedom čega je po mom mišljenju temeljem građenja na tuđem stečeno pravo vlasništva kuće i zemljišta nužnog za redovnu uporabu,što bi se u sudskom postupku utvrdilo i na temelju presude provelo kroz katastar i zemljišne knjige.

[lukaivano]

Ne želimo ništa od kuće,nego želimo da se zemljište oko kuće podijeli ravnomjerno ako je to moguće...jer kako oni navode tako su mogli ograditi 30 000 m2 i reći da je to jednom njima obećano.Ako me razumijete..

[G-man]

Razmislite si da li se isplati zbog par desetaka kvadratnih metara parničiti i bacati novac u vjetar?

 

Ako je samo dvorište sporno, razmislite si koliko vam se to isplati, jer već sad u startu, "na slijepo", vam mogu reći da ćete više platiti odvjetnike i troškove negoli je tržišna vrijednost tog komadićka zemlje.