Plaćanje alimentacije na ruke

[Paula29]

Dakle molim pomoc, na koji nacin sud moze provjeriti tj dokazati da je otac predao majci novce na ruke za alimentaciju ili da ona kaze da nije dao? Sud je donio takvu presudu da majci na ruke, a zena otpocetka našeg braka ima ljubomorne ispade i silom bi da se i mi razvedemo. Napominjem da ja nisam kriva za njihov razvod i da nakon 2g smo se tek suprug i ja upoznali.

 

Ažurirano

 

Jos da dodam, majka ne zeli da novac ide na racun i suprug je to tražio i na sudu da ide sve prek racuna ali evo stigla presuda i pise na ruke majke!

[G-man]

Onda neka vam se ista izvoli potpisati na potvrdu o primitku svakog pojedinog obroka uzdržavanja ili pak isplatu vršite u nazočnosti svjedoka, po mogućnosti ne posve pristranog.

 

A sudska odluka je nelogična i u biti omogućava zlouporabu na štetu druge strane. Doista mi nije jasno da se u 21. stoljeću donosi takva potencijalno vrlo štetna odluka po jednu od strana u postupku.

[Paula29]

Ne znam sto bih vam rekla osim uzas jer znam sto ce biti kad joj muz da na ruke. Odmah ce tamo i reci da nije dao. Sad mu je rekla da ona nema sta njemu potpisivati i da si procita jos jednom presudu. Ne zeli se uopce razgovarati osim da joj da novce i to je to, tak kaze. Mislim da ova prica nema kraja dok i ja ne podnesem papire za razvod jer mi je dosta nepravde i natezanja. Apsolutno sam da se za dijete daju novci ali ne i na ruke!

 

Ažurirano

 

Poslala bih vam ja tu i na pismeno da vidite al ne mogu attachment staviti tu ili se moze na neki nacin?

[Mario 77]

Kad joj treba dat novce po presudi, lijepo je pozove da se nadju kod tog pametnog suca ili sutkinje koji je tako presudio i da joj novce pred njim ili njom kao svjedokom......

[Paula29]

Novce treba dati 15.02 ali kao njoj je hitno pa je mislio sad ali gospođa na nista ne pristaje i to je bas problem. Nece ni o djetetu razgovarati koje piški u krevet a ima 7g. Prestrašno sto je ovo. Mislim da ce se morati uključiti i socijalna skrb jer po meni oni kao mama i tata tog djeteta razgovarati o svemu a ne kao da torbu imaju pa posuđuju. Uzass.. Vjerujte da je to sve preteško gledati sa strane jer dijete ispašta.

[Mario 77]

Pa jel pise u presudi mjesto primopredaje novca? Ako ne, neka joj posalje sms ili mail ( da ima dokaz ) da dodje u CZSS ili na sud i da ce joj novce dati pred socijalnom radnicom ili sucem kao svjedocima a ona neka bira koja solucija joj bolje pase.....

[Paula29]

Ne, ne navodi se mjesto preuzimanja. Bude ovako probao kao sto ste napisali.

Hvala puno na savjetima!

 

Imam jos pitanje dali ja kao osoba koja je u cijelom slucaju rečemo nebitna mogu traziti da Netko obavi razgovor s djetetom? I kome bi se to trebalo obratiti?

[Mario 77]

Dopisom ili osobno nadleznom CZSS...

[Paula29]

E ovako sad opet uzela presudu i dakle pise... Svakog 15-tog u mjesecu na ruke majke i zz, sto znaci to zz?

[Mario 77]

Zakonski zastupnik

[Paula29]

Zakonski zastupnik je opet ona?! Ja se ponadala Netko treci. Ah nista, budemo kako ste naveli prethodno.

[felixx]

Ne, ne navodi se mjesto preuzimanja. Bude ovako probao kao sto ste napisali.

Svakako bi bilo dobro da se pisanim podneskom (da urudžbira) obrati CZSS ili sudu - tek da ima pisani dokaz.

[G-man]

Ako to ne upali, obavite plaćanje na javnom mjestu i neka suprug snima predaju novca.

[Paula29]

Budemo vidjeli ali svakako ce morati postojati nekakav trag. A snimanje zar je dozvoljeno protiv nečije volje?!

[G-man]

Slikovno snimanje na javnom mjestu je uvijek dozvoljeno (osim ekstrema tipa pedofila i slično). A ako se prethodno najavi, onda je dopušteno i zvučno snimanje.

 

To sam vam naveo više kao zadnju opciju, ako ništa drugo ne upali. Iako i predaja novca u prisutnosti svjedoka dolazi u obzir.

[Paula29]

Super, hvala Vam. Mislila sam da jos i tu kaznu ne pobere.

[felixx]

Super, hvala Vam. Mislila sam da jos i tu kaznu ne pobere.

 

To sa snimanjem vam je otprilike kao sa prebrzom vožnjom.

Sama činjenica da neki auto može brže voziti, ne znači da se tu može napisati kazna. Treba i dokazati prebrzu vožnju.

 

Tako i sama činjenica da netko (možda) snima primjerice primopredaju novca nije kažnjivo ako nema dokaza da je snimano - čak i kada bi to bilo kažnjivo. Kažnjivo bi (možda) moglo biti tek ako se takav snimak pokaže u javnosti - prije toga nema dokaza.

E sad, ako bi njegova bivša na sudu lagala da on deset puta nije platio alimentaciju, a on pokaže snimak deset isplata, onda bi se takav snimak smatrao opravdanim čak i da jest kažnjiv, jer je važniji od zaštite privatnosti. Upitno je uvijek bi li neki snimak bio na sudu prihvatljiv dokaz, ali uvjeren sam da bi u ovakvim okolnostima bio prihvaćen kao potvrda iskaza svjedoka (vašeg supruga).

[bovu]

Super, hvala Vam. Mislila sam da jos i tu kaznu ne pobere.

 

zašto komplicirate ?

pismeno preporučeno i sa povratnicom (što čuvate sa pismenom) majku djeteta obavjestite da za svaku isplati pripremi i potpiše izjavu za primitak x svote na ime alimentacije.

ako odbije ili se ne odazove pismenu ( u primjerenom roku) od suda koji je donio odluku tražit otvaranje sudskog pologa za uplatu alimentacije. bivšu obavjestiti o sudskom pologu kog može osobno dignuti.

ili tražiti račun na koji bi uplaćivali alimentaciju.

[Paula29]

Ok, primljeno na znanje. Vidjet cemo ishod buduci da prica nema kraja barem za sad jer kaze suprug da on nece dati novce na ruke vec ce cekati da ga opet Prijavi pa ce reci da neda na ruke i gotovo bez obzira sto je sutkinja prihvatila izbor majke na ruke i donesena je takva presuda iako se je on bunio. Zaista vise ni sama nemam snage se sa tim svim boriti vec nastojim da se dogovore u centru za socijalnu skrb i gotovo jer ovo je koma, nema između njih nema dogovora, samo daj novce, a dijete je " torba" koja se tu i tamo posuđuje.

Vama svima puno Hvala i nadam se da mi vise nece trebati nikakva pravna pomoc

 

Ažurirano

 

E ovo je super prijedlog. Hvala. Majka ne zeli novce na racun vec na ruke, tu i je problem.

[bovu]

Ok, primljeno na znanje. Vidjet cemo ishod buduci da prica nema kraja barem za sad jer kaze suprug da on nece dati novce na ruke vec ce cekati da ga opet Prijavi pa ce reci da neda na ruke

 

ako čeka sa uplatama rastu kamate. iznos se povečava.

ako novac uplati u sudski polog nema kamata.

[G-man]

Upitno je uvijek bi li neki snimak bio na sudu prihvatljiv dokaz, ali uvjeren sam da bi u ovakvim okolnostima bio prihvaćen kao potvrda iskaza svjedoka (vašeg supruga).

 

Ne vidim nijedan razlog da se snimak ne bi uvažio kao dokaz.

 

Jer ako ćemo tom logikom, onda ni žrtva silovanja ne bi primjerice smjela snimiti vlastito silovanje, jer eto čini kazneno djelo.

 

P.S. Moguća je i ova varijanta koju Bovu spominje.

[Paula29]

Hvala puno svima!

[Mario 77]

Ja osobno bi svaki mjesec isao kod doticnog gospodina ili gospodje sudac i trazio da mi se potpise kao svjedok da sam predao novce pa neka malo i on snosi posljedice svoje " biser " presude.

[Paula29]

Poštovani Mario, nazalost, dakle suprug je kontaktirao ali do sutkinje koja je bila je nemoguce doci tj ona nema vremena zaprimati stranke nego ona je tu da sudi, tak je rečeno suprugu kad je zvao kako bi jos jednom upozorio i naravno tražio izmjenu.

Bas me zanima da dođe do toga dao sam ili nisi dao sto bi onda sutkinja.

Tuzno je jer i sam sud je na strani majke a ima ih svakavih, naravno kao i očeva ali eto, budemo vidjeli...

 

Ažurirano

 

Danas je ta majka u pitanju a sutra mogu biti i ja ali definitvno bi sve prek racuna.

[Mario 77]

Naravno da sam bio malo ironican i da ce ta sutkinja " oprati ruke " na takvu presudu koju je donijela.....to je nase sudstvo nazalost i zato nam pravosudje i je tu gdje je....