Policija i davanje osobnih podataka

[Loe]

Imam već možda izlizano pitanje, a to je:

ima li pravo djelatnik policije davati podatke kontroloru ZET-a?

Događaj:

Nisam imala kartu u busu, kontrolor me tražio OI koju sam mu odbila pokazati. Igrom slučaja u busu se našao i djelatnik policije koji me je došao legitimirati. Pokazala sam mu svoju osobnu tj.on ju je uzeo i dao kontroloru. Kontrolor je napisao kaznu. Nije stvar u kazni i plaćanje ioste nego o tome smije li policajac dati moje osobne podatke kontroloru ZET-a? Zar ne bi trebao sam policajac zapisati podatke, pa ukoliko ZET odluči tražit te iste podatke putem suda?

Obzirom da ima raznih odgovora, molim da mi odg.netko tko je 100% siguran. U zakonu o policijskim poslovima i ovlastima(čl.24) se navodi da se prikupljeni podaci smatraju zakonski definiranom zbirkom podataka koja se može koristiti isključivo u svrhu za koju je ustrojena,a podaci isključivo u svrhu za koje su podaci prvobitno prikupljeni.(može mi netko rastumačiti to). Također u zakonu o zaštiti osobnih podataka(čl10) se navodi -voditelj zbirke osobnih podataka može na temelju ugovora pojedine poslove u svezi s obradom osobnih podatakau okvirima svog djelokruga povjeriti drugoj fizičkoj ili pravnoj osobi. Dali to znači da ipak mogu dati podatke kontrolorima ili ipak ne?

[Spitfire]

Poštovana, pogrešan članak, pogledajte čl.30, pogotovo st.1 podst.11

[bobo3]

Mislim da je kontrolor ZET-a treća strana i primatelj iz čl.2 st.1 ZZOP-a:

 

5. Treća strana je fizička ili pravna osoba, državno ili drugo tijelo, osim ispitanika, voditelja zbirke osobnih podataka ili izvršitelja obrade osobnih podataka i osoba koje voditelj zbirke ili izvršitelj obrade izravno ovlasti na obradu osobnih podataka.

6. Primatelj je fizička ili pravna osoba, državno ili drugo tijelo kojem se osobni podaci otkrivaju, neovisno o tome je li on ujedno i treća strana ili nije. ...

 

a podaci se prema čl.7 st.1 dostavljaju (t.6) i otkrivaju (t.7) trećoj strani:

 

Članak 7.

Osobni podaci smiju se prikupljati i dalje obrađivati isključivo:

...

– ako je obrada podataka nužna radi ispunjenja zadataka koji se izvršavaju u javnom interesu ili u izvršavanju javnih ovlasti koje ima voditelj zbirke osobnih podataka ili treća strana kojoj se podaci dostavljaju, ili

– ako je obrada podataka nužna u svrhu zakonitog interesa voditelja zbirke osobnih podataka ili treće strane kojoj se podaci otkrivaju, ...

 

- ius-info članak

[Loe]

Taj članak navodi da imaju pravo provjeriti moj identitet na zahtjev fizičke ili pravne osobe ukoliko sam ja povrijedila njihovo pravo(ok,jesam) ali se nigdje ne navodi da taj isti policijski djelatnik smije moje podatke proslijeđivati dalje. Zet je to mogao tražiti pisanim putem od nadležne ustrojstvene jedinice policije.

[bobo3]

> ne navodi da taj isti policijski djelatnik smije moje podatke proslijeđivati dalje

 

- policijski djelatnik (izvršitelj obrade) smije izravno ovlastiti treću stranu, definicija:

7. Izvršitelj obrade je fizička ili pravna osoba, državno ili drugo tijelo, koje obrađuje osobne podatke u ime voditelja zbirke osobnih podataka.

[Loe]

ovaj moj zadnji post je bio odg za Spitfire

a što se tiče Zeta(treća strana) po tome što si naveo "Treća strana je fizička ili pravna osoba, državno ili drugo tijelo, osim ispitanika, voditelja zbirke osobnih podataka ili izvršitelja obrade osobnih podataka i osoba koje voditelj zbirke ili izvršitelj obrade izravno ovlasti na obradu osobnih podataka." po ovom onda policija može izravno dati podatke i nekoj fizičkoj osobi(Luki Lukiću) da si fino zapiše i barata s njima...

[bobo3]

Ako Lukić ima zakoniti interes, onda može biti primatelj ... a može li biti i treća strana, čini se da to nije precizno definirano u ZZOP-u i da takva mogućnost postoji.

[drot13]

Da, policija smije dati podatke kontroloru i tu nema ništa sporno, niti je ikada bilo.

 

Što se tiče drugih osoba, da, policija može dati osobne podatke i nekoj fizičkoj osobi, ako je toj osobi povrijeđeno neko pravo, kao što piše u već spomenutom čl. 30. st. 11. Zakona o policijskim poslovima i ovlastima.

 

Ako policajac sumnja u opravdanost zahtjeva, može odbiti dati podatke i uputiti osobu da ih zatraži pismeno.

 

Tu ne treba širiti priču i ne radi se o nečem kompliciranom.

[bobo3]

> već spomenutom čl. 30. st. 11.

 

11. na zahtjev službenih osoba tijela državne uprave te pravne ili fizičke osobe u slučajevima postojanja okolnosti iz točke 1. – 10. ovog stavka, ili ako je vjerojatno da je ta osoba povrijedila njihovo pravo. U slučaju sumnje da bi provjereni osobni podaci mogli biti zlouporabljeni, policijski službenik ih neće ustupiti osobi koja je zatražila provjeru te će je uputiti da ih može zatražiti pisanim putem od nadležne ustrojstvene jedinice policije.

(boldano je od NN 92/2014, propisi.hr)

[drot13]

[Spitfire]

Taj članak navodi da imaju pravo provjeriti moj identitet na zahtjev fizičke ili pravne osobe ukoliko sam ja povrijedila njihovo pravo(ok,jesam) ali se nigdje ne navodi da taj isti policijski djelatnik smije moje podatke proslijeđivati dalje. Zet je to mogao tražiti pisanim putem od nadležne ustrojstvene jedinice policije.

 

Poštovana, navodi samo ga treba dobro pročitati. Naveden je cijeli članak pa ću samo ponoviti. Neće ih ustupiti samo u slučaju sumnje da će biti zloupotrebljeni. Zloupotrebljava li ih kontrolor ako želi napisati kaznu za počinjeni prekršaj?. Ne.

[crny46]

Imam već možda izlizano pitanje, a to je:

ima li pravo djelatnik policije davati podatke kontroloru ZET-a?

Događaj:

Nisam imala kartu u busu, kontrolor me tražio OI koju sam mu odbila pokazati. Igrom slučaja u busu se našao i djelatnik policije koji me je došao legitimirati. Pokazala sam mu svoju osobnu tj.on ju je uzeo i dao kontroloru. Kontrolor je napisao kaznu. Nije stvar u kazni i plaćanje ioste nego o tome smije li policajac dati moje osobne podatke kontroloru ZET-a? Zar ne bi trebao sam policajac zapisati podatke, pa ukoliko ZET odluči tražit te iste podatke putem suda?

Obzirom da ima raznih odgovora, molim da mi odg.netko tko je 100% siguran. U zakonu o policijskim poslovima i ovlastima(čl.24) se navodi da se prikupljeni podaci smatraju zakonski definiranom zbirkom podataka koja se može koristiti isključivo u svrhu za koju je ustrojena,a podaci isključivo u svrhu za koje su podaci prvobitno prikupljeni.(može mi netko rastumačiti to). Također u zakonu o zaštiti osobnih podataka(čl10) se navodi -voditelj zbirke osobnih podataka može na temelju ugovora pojedine poslove u svezi s obradom osobnih podatakau okvirima svog djelokruga povjeriti drugoj fizičkoj ili pravnoj osobi. Dali to znači da ipak mogu dati podatke kontrolorima ili ipak ne?

 

ajme i kuku....opet smo se malo zaigrali s našim svakodnevnim ludostima i glupostima!

 

smije li kontrolor ovo,policija ono ( nitko ne spominje i DSZ ) ).....sve znamo kad zahebemo,koga pitati,koga tužiti,kome i zašto prigovoriti! a da je bilo kupiti kartu za prijevoz ZET-om?

kad triba neka naša prava onda smo na "sve 4" ! a da je tebi neko uzeja 10,15...kn bez razloga?

pravo pitanje je-zašto nisi imala valjanu voznu kartu!????