ovrha 3 HRT pristojbe iz 2007. 8 godina kasnije

[argoapi]

Molim pomoć! Danas sam, 23.03.2016, na pošti predigla pismo u kojem mi se dostavlja Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave s 4 točke, u kojem se određuje ovrha radi prisilne naplate dugovanja 3 nepodmirena računa za HRT pristojbu (pristojba za 1, 2 i 3 mjesec 2007 + zatezne kamate; ukupno (na dan 16.01.2008) = 226, 16). Rješenje o ovrsi u ime HRT-a poslalo mi je Odvjetničko društvo Hanžeković, Radaković & Partneri. Troškovi postupka su 416, 60 KN. Rješenje je doneseno, potpisano i ovjereno U Zagrebu dana 21.02.2008. Dakle, trebalo im je 8 godina da mi uruče Ovršni prijedlog i rješenje o ovrsi!

Nikad nisam dobila nikakvu opomenu od HRT-a da sam dužna, prvi put čujem za ovaj dug, no, kako je nastao u vrijeme selidbe iz podstanarskog stana u novokupljeni stan u kojem sam ja vlasnik pretpostavljam da se opomena izgubila ili je završila na krivoj adresi. To rekonstruiram jer je adresa ovršenika MOJE IME I PREZIME, stara adresa gdje sam bila podstanar, a ovrha mi je uručena na novoj adresi gdje sad živim. Prilažem i slike sveg ovog.

Možda sam je i platila. Ubijte me, ali ne mogu se sjetit tog perioda. Ne vjerujem da ne bih primjetila da sam preskočila 3 mjeseca.....OK. Prihvaćam odgovornost. Mea culpa. Nemam sačuvane uplatnice od 2008, jer ih imam običaj čuvat samo par godina, pa bacat. U redu. Shvatila sam poruku. Ubuduće ne bacati ništa. Čuvaj račune od dana rođenja do dana smrti.

Zanima me: Hanžekovićima moram platit sve skupa 416, 60 + 226, 16 = 642, 76, ako sam ja dobro shvatila? Jesam li to uopće dobro shvatila? To još i nekako mogu progucat, ali što ako mi retrogradno naplate kamate za svo ovo vrijeme tijekom kojeg je moja ovrha čamila u uredu Hanžekovića!!! Mogu li se zaštit od toga na neki način...

Jel se isplati žalit ili ću se time još više zapeljat? Jel mi bolje platit ovaj bučkuriš i zaključit stvar ili sa žalbom otvaram Pandorinu kutiju......?

[bobo3]

> Zanima me: Hanžekovićima moram platit sve skupa 416, 60 + 226, 16 = 642, 76, ako sam ja dobro shvatila?

 

Iznos bi bio s kamatama na današnji dan: 1271.83 kn

 

 

(Moguće je da je prvi račun u zastari, ovisi kad je pokrenut postupak, tj. kad je JB primio spis - ako je to bilo iza 31.01.2008, onda je iznos 1128.66 kn ali se treba slati prigovor koji vjerojatno košta 100kn + 10kn poštarina)

[bovu]

Jel mi bolje platit ovaj bučkuriš i zaključit stvar ili sa žalbom otvaram Pandorinu kutiju......

 

gdje imaš prebivalište? područje kojeg suda

gdje javni bilježnik ima sjedište? (vidim ZG).

[argoapi]

gdje imaš prebivalište? područje kojeg suda

gdje javni bilježnik ima sjedište? (vidim ZG).

 

Bobo3 hvala na odgovoru!

 

Prebivalište mi je Zagreb, Vrbik.

[bovu]

Bobo3 hvala na odgovoru!

 

Prebivalište mi je Zagreb, Vrbik.

 

ja bi protiv tog rješenja o ovrsi pisao prigovor.

osporavao bi potraživanje obzirom da prijedlog za ovrhu ne sadrži datum zaprimanja.

moguće su malverzacije.

pozvao bi se i na zastaru.

dali su na novoj adresi plaćene pristojbe?

 

ovrhovoditelj mora dokazati postojanje duga.

 

trošak snosiš pa je izbor tvoj.

potraži savjet odvjetnika u mjestu.

[bobo3]

bovu > osporavao bi potraživanje obzirom da prijedlog za ovrhu ne sadrži datum zaprimanja.

 

Moguće je da će sud odbaciti takvu ovrhu. Datum zaprimanja je bitan, obično je na prvom listu. (Može se indirektno zaključiti da bi mogao biti između 16.01.2008. i 21.02.2008.)

 

Obično bude i datum pisanja prijedloga.

 

> moguće su malverzacije.

JB je Hanžeković Živković a odvjetničko društvo je Hanžeković... ... ma neeeeebi oni ...

[Asiyahnour]

Pozdrav!

Agroapi -imam identican slucaj samo su moja tri racuna (takodjer iz doba podstanarstva)iz 2009.g...isto nema datuma ZAPRIMANJA ovrsnog prijedloga na prvoj stranici,samo datum RJESENJA prema kojem je jedan mjesec u zastari.

Prema tome bi prigovor imao osnova 1.zastara dijela duga

2.prijedlog bez datuma zaprimanja

[bobo3]

Teško je dobiti preciznu informaciju o tome što je obavezno. Tu i tamo poneka informacija, npr. ius-info

Presude na e-oglasna stoje kratko vrijeme i nije moguće pretraživanje njihovog sadržaja, ev. po nazivu pr.