Zapisnik o prisutnosti opojnih droga... Pomoc

[massT3R]

Pozdrav, prije par dana prijatelj se vracao kuci, te ga je zaustavila policija, pretresli su ga, nisu nista nasli, ali su mu napisali zapisnik da je izjavio da je konzumirao marihuanu i da je odbio ispitivanje sto nije, odbio je pregled jer su mu rekli da mora odmah platiti 1500kn za to. Uzeli su mu i vozacku do ujutro,pustili ga i rekli mu da moze ici dalje. Na zapisniku o kojem pise oduzimanje vozacke napisali su da su je uzeli zbog postojanje sumnje da je pocinio prekrsaj iz clanka 282 zakona ZPSC, te na zapisniku o ispitivanju droga da je pocinio prekrsaj i 199 clanka stavka 2. Uglavnom nadam se da ste me razumjeli donekle. Zanima me sto raditi dalje, uopce nije kriv, nije nista konzumirao, niti alkohol niti droge...

Hvala unaprijed.

[drot13]

Ukratko, vozio je i odbio testiranje na droge?

 

Nije odmah dobio prekršajni nalog?

[massT3R]

A dobio je taj zapisnik, nekakvu naredbu o odredivanju mjere opreza i nekakvu obavijest, ta tri lista.

[drot13]

Pitam što je dobio da znamo kako će pokrenuti postupak i što mu je činiti. Ako nije dobio prekršajni nalog, još se ne može žaliti, a ako je dobio obavijest po čl. 109.a Prekršajnog zakona, bit će podnesen optužni prijedlog, pa će dobiti poziv na sud.

 

A sad, kako će se braniti, ovisi samo o njemu.

 

U slučaju negiranja prekršaja, na sud će doći policajci koji će potvrditi da su mu ponudili testiranje i da ga je odbio i to će biti dovoljno. Može se izvući samo ako ne dođu na sud nakon više poziva, pa da sud odbaci prijavu. Za to su šanse male, ovisno o postaji (neke postaje sankcioniraju policajce koji ne idu na sudove, a neke to uopće ne prate).

 

U slučaju priznanja, kajanja i olakotnih okolnosti (nekažnjavanost i sl.)., bit će osuđen, ali će sud kaznu znatno smanjiti. Sad koliko, teško je reći bez da znamo je li i prije imao slične slučajeve i općenitu situaciju.

 

Što se tiče njegove priče, ako nije odbio testiranje (na mjestu događaja, ne pregled), zašto su napisali da je?

[sivko]

Na zapisniku o kojem pise oduzimanje vozacke napisali su da su je uzeli zbog postojanje sumnje da je pocinio prekrsaj iz clanka 282 zakona ZPSC, te na zapisniku o ispitivanju droga da je pocinio prekrsaj i 199 clanka stavka 2.

Ovo je u redu.

[massT3R]

Pa valjda jos nije dobio prekrsajni nalog jer to se dogodilo preksinoc..

A jako bezobrazno, sad npr ja vozim kolegu negdje 200km od kuce na sezonu, i pri povratku me zaustavi policija, pretrese me, te mi kazu da imam 3 minute da odlucim hocu li ici na testiranje na droge koje trebam platiti 1500kn odmah, ja naravno odbijem jer nemam te novce pri sebi i jos mi napisu da sam izjavio da sam konzumirao marihuanu tj canabis, uzmu mi vozacku, a da nisam ni puhao alkotest i puste me da mogu vozit. I onda ja 200km od kuce, naravno nemam vozacku pa necu ici kuci, ostanem na parkingu prespavat da ujutro uzmem vozacku i vratim se. Znaci mene ni krivog, ni duznog optuze da sam koristio drogu te upravljao autom. Gdje je tu logika?

[drot13]

Ako su tako postupili, može se žaliti i policijskoj upravi ili direktno MUP-u. Testiranje se ne plaća, a radi se na mjestu kontrole. Traje koju minutu, ali je besplatno. Mada je meni priča ipak malo tu mač.

[massT3R]

Dobro, hvala na pomoci, vidit cemo jos ako sto dode od suda, pa cemo angazirat odvjetnika i nekako rijesit to.