Primana naknada nakon raskida ugovora - utaja ili ne?

[obrtnick]

Pozdrav, imam jedan zanimljiv slučaj. HZZ mi je zabunom nastavio isplaćivati mjesečnu naknadu za ono "stručno osposobljavanje bez zasnivanja radnog odnosa" još par mjeseci nakon sporazumnog raskida ugovora i prestanka stručnog osposobljavanja. HZZ me sa zdravstvenog i mirovinskog odjavio isti dan s raskidom ugovora i doprinosi nisu dalje uplaćivani, već samo ta plaća (točnije naknada). Radi se o nekih 4000kn. Sad me HZZ traži da vratim taj novac u državni proračun, ja odbijam nagodbu i povrat novca na rate, pa mi prijete ovrhama i tužbama. Zanima me da li se to može klasificirati kao utaja i mogu li me kazneno goniti ili je samo moja dobra volja da to vratim?

uređeno: 17. srpanj 2016. od Matrix

[Matrix]

ili je samo moja dobra volja da to vratim?

ukoliko vi budete odbijali vratiti ono što ste neosnovano stekli,slijedi tužba radi stjecanja bez osnova.

[G-man]

Zanima me da li se to može klasificirati kao utaja i mogu li me kazneno goniti ili je samo moja dobra volja da to vratim?

 

Ne da se može, nego se definitivno i hoće.

 

Stoga si razmislite isplati li se imati kaznenu osudu zbog 4.000,00 kn, pa i onda kada osobno niste ništa pogriješili.

[obrtnick]

Ne da se može, nego se definitivno i hoće.

Gospodin iznad Vas spominje tužbu za stjecanje bez osnove, a Vi spominjete utaju. Ako se radi o ovome prvome i ne platim - prijeti mi ovrha, a ako se radi o utaji i ne platim - to spada pod kazneni zakon i prijeti mi zatvor. Zato mi je važno upravo to pod koji zakon spada to moje "nedjelo", da vidim koja me točno sankcija čeka jer imam svog favorita (ono šta bi mi više odgovaralo).

 

I još bi bilo dobro spomenuti jedan detalj. Taj moj ugovor s HZZ-om i rješenje o pravu na novčanu naknadu doneseni su NAKON što sam ja već dao otkaz i potpisao sporazumni raskid ugovora. Drugim riječima, ja sam dao otkaz ubrzo nakon što sam primljen, a HZZ je bio spor i sve to obradio sa zakašnjenjem. Tako su sa zakašnjenjem shvatili i da mi više netrebaju isplaćivati naknadu. Čim sam potpisao sporazumni otkaz, ti papiri su prosljeđeni HZZ-u, tako da je HZZ bio obaviješten da ja više ne radim, no usprkos tome oni su tek par tjedana nakon toga sastavili ugovor o mojim pravima i obvezama prema HZZ-u i donijeli rješenje o novčanoj naknadi. I naravno, na tim spisima NEMA MOG POTPISA jer su ih donijeli i dostavili mi poštom nakon šta sam ja već odavno dao otkaz. Znači potpuno su previdjeli ili ignorirali moj sporazumni raskid ugovora koji im je dostavljen. Pa si postavljam pitanje je li takav ugovor uopće valjan i na temelju čega me mogu teretiti?

[G-man]

Jedno su kruške, a drugo jabuke. Ali, oboje imaju primjenu na vaš slučaj.

 

Imate sudske prakse u nas kada je banka omaškom isplatila novac na račun drugog korisnika, koji se inatio i nije htio pristati na vraćanje, jer se radilo o velikom iznosu i na kraju je osuđen za utaju sa velikim rokom kušnje iz uvjetne osude.

 

Ja vas razumijem da vi niste ništa krivi, ali radi se o novcu na koji nikako nemate pravo i neće vam se dozvoliti da ga zadržite.

 

Vaša odluka, ali ishod se zna unaprijed.