Bili9 objavljeno: 16. studeni 2017. Dijeli objavljeno: 16. studeni 2017. Katastar, po zahtjevu stranke za promjenu činjeničnog stanja u katastarskom operatu, šalje pozive mrtvom posjedniku i mrtvim suvlasnicima nekretnine (njegovoj braći) , da se očituju na promjene, uvidom u parcelizacijski elaborat. Zbog, neodazivanja, na očitovanje, gore navedenog posjednika i suvlasnika nekretnine (razlog neodazivanja je jasan, svi su mrtve osobe više od 70 god.), Katastar donosi Rješenje i Prijavni list, sa navedenom promjenom, koju treba izvršiti. U Rješenju kao razlog neodazivanja, je naveden: pozivi nisu uručeni jer su osobe nepoznate. Stvarni knjižni nasljednici nekretnine, po današnjem vlasničkom listu, su svi živi, ali oni nisu dobili nikakav poziv na očitovanje. Dali je Katastar postupio u skladu sa Zakonom? LP Bili9 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 16. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 16. studeni 2017. prije 3 sati , Bili9 je napisao: po zahtjevu stranke za promjenu činjeničnog stanja u katastarskom operatu, Tko je ta stranka. prije 3 sati , Bili9 je napisao: Katastar donosi Rješenje i Prijavni list, sa navedenom promjenom, koju treba izvršiti. O kakvoj se promjeni radi Željac047 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bili9 odgovoreno: 17. studeni 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 17. studeni 2017. Stranka je kupac dijela nekretnine (parcele). Postoji uredan ugovor o prodaji,(kupnji) izvršenoj prije 30 god. sa jednim od suvlasnika nekretnine. Ugovor o tadašnjoj kupnji, sadašnji suvlasnici (po iredu) priznaju, on je nesporan. Promjena bi bila,nastajanje nove parcele i izdvajanje iste, u novi ZU, sa upisom novog vlasnika (po ugovoru) u Zemljišniku. Da li je ovakav tijek, upisa vlasništva ispravan? Nije li kupac, po izradi Parcelizacijskog elaborata sa Prijavnim listom trebao kontaktirati sve žive nasljednike (nema ih puno), za koje on zna da postoje, i oni znaju za njega, kao kupca. NAPOMENA: Sadašnjim živim nasljednicima (po iredu jednog od gornjih pokojnika), navedena nekretnina je naknadno pronađena imovina,( i to je u postupku) jer se otkrilo, da se cijela jedna KO sa jako vrijednim nekretninama), nije nalazila u njegovoj Ostavini! Usput pitanje: Kako je to moguće? LP Bili9 @Matrix Hvala na sudjelovanju i pomoći. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 18. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 18. studeni 2017. Koliko sam Vas shvatio,kupac je sklopio kupoprodaju sa jednim od suvlasnika za točno određenim fizičkim dijelom suvlasničke nekretnine(izražen isključivo kvadraturom) a ne suvlasničkim dijelom,što po meni osobno nije valjano,obzirom da se radi o suvlasništvu. Druga nepoznanica,tko je dopustio parcelaciju nekretnine,odnosno cijepanje iste i formiranje nove k.č. ,budući da je potrebna suglasnost upisanih vlasnika. , Bili9 je napisao: navedena nekretnina je naknadno pronađena imovina,( i to je u postupku) jer se otkrilo, da se cijela jedna KO sa jako vrijednim nekretninama), nije nalazila u njegovoj Ostavini! Usput pitanje: Kako je to moguće? Ni prvi ni zadnji put da se tako nešto dogodi,jer u konkretnom slučaju nekretnine nisu prijavljene u ostavinsku masu. drot13 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.