barfly314 objavljeno: 1. siječanj 2018. Dijeli objavljeno: 1. siječanj 2018. A tuži B radi banalnosti. vps 100000,01 kn odvjetnik od A ima hrpu pravnih radnji, svjedoka i sl. od čega njih barem 30% nije išlo u korist A, no ipak je dobio. za sve stvari koje nisu išle u korist A, pa čak ni neki svjedoci, odvjetnik od A ubire "pravnu radnju". mogao je angažirati i vještaka da utvrdi da je zemlja kockasta. s obzirom da je dobio A sud, može li naplatiti SVE RADNJE? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 1. siječanj 2018. Dijeli odgovoreno: 1. siječanj 2018. Naplatiti od koga - A ili B? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
barfly314 odgovoreno: 1. siječanj 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 1. siječanj 2018. Od B. , ostavljen1970 je napisao: Zanimljivu temu ste otvorili. Pratit cu vas jer sam i ja, a i jos mnogi zainteresirani za misljenje pravnika. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 1. siječanj 2018. Dijeli odgovoreno: 1. siječanj 2018. Od B ima pravo naplatiti samo one troškove, koje mu je sud u svojoj odluci dosudio, a to su oni koji su bili nužni za vođenje postupka (dakle, ne svi). Od A može naplatiti sve radnje koje je stvarno poduzeo uz napomenu kako one troškove koje mu je sud dosudio ne može "duplo" naplaćivati (osim u slučaju drugačijeg izričitog dogovora sa A). virtalni i Željac047 1 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.